Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017

№2-519/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 09 июня 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Троицкоросляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные паи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после 01.03.2002года, открывшего после смерти тёти ШМИ и признать за ним право собственности на 2 земельных пая размером ***** каждый, расположенных в границах <адрес>

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в хх.хх.хххх умер муж тети истца ШФС. После его смерти осталось наследство в виде земельного пая, расположенного в границах <адрес> Тетя истца, проживавшая с ним на день смерти фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх. После ее смерти также осталось наследство виде земельного пая, расположенного там же. В течение шестимесячного срока истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство. Он похоронил тётю на свои средства, справлял гражданские обряды, взял ее личные вещи. Просит суд установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после 01 марта 2002 года, открывшего после смерти тёти ШМИ и признать за истцом право собственности на 2 земельных пая.

Представитель ответчика - глава администрации Троицкоросляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в хх.хх.хххх умер ШФС, который проживал с женой ШМИ, а затем в хх.хх.хххх году умерла и ШМИ, которая проживала одна. После их смерти у каждого осталось наследство в виде земельного пая, размером *****. ШМИ является тетей истца, он ее и хоронил, распорядился ее имуществом. Не возражает признать право собственности на земельные паи за истцом.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев после 01 марта 2002 года, открывшего после смерти тёти, последовавшей хх.хх.хххх, вступил во владение и управление всем её наследственным имуществом: организовал похороны тёти на свои денежные средства, распорядился её личными вещами, ухаживал за домом и огородом.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ЗПА, КВП, которые показали, что в хх.хх.хххх умер ШФС, который проживал с женой ШМИ, в хх.хх.хххх она умерла. Ее племянник истец по делу хоронил ШМИ, справлял все гражданские обряды, присматривал за домом, обрабатывал земельный участок.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти тёти ШМИ, умершей хх.хх.хххх в течение шестимесячного срока после 01 марта 2002 года.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Согласно материалам дела, ШФС постановлением администрации Сосновского района от хх.хх.хххх ***** в колхозе <адрес> выделен земельный пай общей площадью *****, было выдано свидетельство о праве собственности на землю от хх.хх.хххх. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

хх.хх.хххх ШФСёдор ШФС умер, о чем составлена запись акта о смерти ***** от хх.хх.хххх, что подтверждается копией справки о смерти *****. На день смерти он проживал с женой ШМИ, что подтверждается копией адресной справки и справкой о заключении брака.

ШМИ фактически приняла наследство после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх, о чем составлена запись акта о смерти ***** от хх.хх.хххх. На день смерти проживала одна.

ШМИ постановлением администрации Сосновского района от хх.хх.хххх ***** в колхозе «<адрес> выделен земельный пай общей площадью *****, было выдано свидетельство о праве собственности на землю от хх.хх.хххх. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

Единственным наследником по закону принявшим наследство после её смерти является её племянник, истец ФИО1

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.

Родной брат ШМИ- АВИ умер хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх. Доказательством того, что АВИ и Ш Матрёна И являются свидетельство о рождении и архивная справка, где их родителями указаны АИН и АДА. Впоследствии АМИ зарегистрировала брак с Ш и ей присвоена фамилия мужа- Ш.

Согласно сообщению нотариусов Сосновского района Тамбовской области ПЛП и АЕЮ ими наследственное дело к имуществу ШМИ умершей хх.хх.хххх не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истец является единственным наследником по закону 2-ой очереди по праву представления после смерти ШМИ, следует признать, что он имеет право на получение в собственность два земельных пая.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Троицкоросляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после хх.хх.хххх, открывшегося после смерти тёти Ш Матрёны И, умершей хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- два земельных пая, размером ***** каждый земельного участка общей площадью *****., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер *****, местонахождение: <адрес>», ранее принадлежащих ШФС, умершему хх.хх.хххх и ШМИ умершей хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 13 июня 2017 года

Судья: Н.В. Синельникова