Постановление № 5-698/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-698/2017

Дело №5-698\17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2017г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда <адрес> Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: <...> литер «Ж», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож.: <адрес>; гражданки РФ, не работающей; ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекавшейся, поступившее из Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в 08 часов 50 минут, тайно похитила в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товар – триммер, закупочной стоимостью 1406руб. 78коп.

ФИО2 в суд явилась, вину признала, пояснила, что увидела товар, упаковка которого была разрушена. Она знает, что, по инструкции, работники магазина таков товар уничтожают. Ей стало жалко, что указанный прибор будет уничтожен, она решила взять его себе. В содеянном раскаивается, происшедшее было стечением обстоятельств, более не повторится.

Доказательствами совершённого ФИО2 административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть ею не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - заявление; - объяснения; - справка-счет; - сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; - сведения о нарушениях.

Суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует ее действия ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч. 2,3,4 ст.159.1, ч.ч. 2,3,4 ст.159.2, ч.ч. 2,3,4 ст.159.3, ч.ч. 2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож.: <адрес>, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000(три тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

Получатель: УФК по <адрес> (Управления МВД России по <адрес>) ИНН: №; КПП: №; БИК: №; Отделение Ростов-на-Дону ОКТМО: №; (изменение в соответствии с приказом ГУ МВД России по РО № от 20.05.15г.) Р/сч.: 40№; КБК – №, УИН № №№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу, - товар, находящийся на хранении в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н.Мищенко