Решение № 2-1437/2024 2-1437/2024~М-4859/2023 М-4859/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-1437/2024

72RS0№-62

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1437/2024
07 марта 2024 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Хамидулиной К.Р.,

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Тюменского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Тюменского района в интересах ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1, установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1.КоАП РФ. 04.07.2023 в 22:00 у <адрес> ФИО2 в ходе словесного конфликта с ФИО1 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла побои ФИО1, а именно удар своей рукой в область груди и в плечо ФИО1, причинив своими действиями физическую боль и страдания. В результате совершения противоправных действий ФИО1 причинен моральный вред вследствие причинения физической боли, а именно нанесения побоев. В дальнейшем произошедшее противоправное событие отрицательно повлияло на здоровье ФИО1, которой была вызвана скорая медицинская помощь. Согласно справке ГБУЗ ТО «Станция скорой медицинской помощи» от 04.07.2023 у ФИО1 <данные изъяты>. Более того, произошедшее правонарушение в отношении ФИО1 привело к депрессивному состоянию, так как ФИО1 ранее являлась депутатом Думы Новотарманского МО, имеет уважение жителей поселка Нариманова. Душевная травма, которую получила ФИО1 останется на всю жизнь. ФИО1 оценивает моральный вред в 50 000 рублей, прокурор просит взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 указанную сумму в качестве компенсации морального вреда.

Представитель истца, старший помощник прокурора Ялдышева Е.С. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав старшего помощника прокурора Тюменского района Ялдышеву Е.С., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск прокурора Тюменского района подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1.КоАП РФ. 04.07.2023 в 22:00 у <адрес> ФИО2 в ходе словесного конфликта с ФИО1 в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла побои ФИО1, а именно удар своей рукой в область груди и в плечо ФИО1, причинив своими действиями физическую боль и страдания.

В результате совершения ФИО2 противоправных действий, ФИО1 причинен моральный вред вследствие причинения физической боли, а именно нанесения побоев. В дальнейшем произошедшее противоправное событие отрицательно повлияло на здоровье ФИО1, которой была вызвана скорая медицинская помощь.

Согласно справке ГБУЗ ТО «Станция скорой медицинской помощи» от 04.07.2023 у ФИО1 <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков, а также компенсации морального вреда.

Статьей 151 ГК РФ закреплено, что в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом при определении размеров компенсации морального вреда должны быть учтены степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» причинение физической боли представляет собой моральный вред.

В соответствии с пунктом 9 названного постановления потерпевший, то есть лицо, которому причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 безусловно в результате противоправных действий ФИО2 причинен моральный вред, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокуратуры Тюменского района удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда причинённого преступлением в размере 50 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2024 года.