Решение № 2-3024/2019 2-598/2019 2-598/2020 2-598/2020(2-3024/2019;)~М-2636/2019 М-2636/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-3024/2019

Дело № 2-598/2019

УИН 18RS0005-01-2019-003485-35


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретарях – Рогожниковой Е.М.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО3 и ФИО6 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО6 о взыскании суммы долга.

Свои требования истец мотивирует тем, что 04.07.2014 г. между ПАО «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № KD42905000000813, в рамках которого банк предоставил ФИО2 кредитный лемит в размере 247.118,82 руб. под 23% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Наследниками умершего заемщика являются ответчики. По состоянию на 25.11.2019 г. образовалась задолженность в размере:

основной долг – 115.165,43 руб.;

проценты за пользование кредитом – 3.010,64 руб.

Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО6 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредиту в размере 118.176,07 руб.

В судебное заседание истец ПАО «УБРиР» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, и ее представитель по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании исковые требования прнизнают частично в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками после смерти ФИО2

Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Истец ПАО «УБРиР» является действующим юридическим лицом.

Согласно ст.ст. 421 и 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Из заявления о предоставлении кредита от 04.07.2014 г., анкеты-заявления № 2767566/01.2 и общих условий открытия, обслуживания и кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт ОАО «УБРиР» следует, что ФИО2 предоставлен кредитный лимит в размере 247.118,82 руб. сроком на 60 месяцев под 23% годовых.

Из выписки по счету следует, что кредит в размер 247.118,82 руб. зачислен на счет ФИО2 в полном объеме 04.07.2014 г.

Правилами параграфа 2 («Кредит») главы 42 ГК РФ установлено, что кредитный договор считается заключенным с момента заключения его в письменной форме, которая считается соблюденной с момента совершения определенных действий в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, с момента выполнения банком условий заявления клиента (предоставление кредита), договор считается заключенным.

Следовательно, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит с начислением процентов за его пользование.

Обязательство по предоставлению ФИО2 кредитного лимита исполнено истцом в полном объеме 04.07.2014 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО2 по кредитному соглашению от 04.07.2014 г. № KD42905000000813 являются долгами наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 № 5 от 10.01.2019 г. имеется наследственное дело № 78/2018 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследниками: супруге ФИО1, сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято наследство в виде:

автомобиля марки «ВАЗ-2111», <данные изъяты> года выпуска,

? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Стоимость ? доли земельного участка на день смерти наследодателя составляла 11.054,79 руб.;

денежного вклада в размере 34.045,73 руб.

Сведения о других наследниках и другом наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют.

На все вышеуказанное наследственное имущество, кроме автомобиля, выданы свидетельства о праве на наследство ФИО1, ФИО6 и ФИО3 в 1/3 доле каждому.

Согласно сообщению ГИБДД МВД УР от 22.01.2020 г. № 17/10-иц на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 17.01.2020 г. транспортные средства не зарегистрированы.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что наследниками ФИО2 первой очереди являются супруга ФИО1, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 37 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство не принято. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Оценив все доказательства в совокупности, суд с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ судом установлено, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, судом установлено и материалами делами подтверждено, что объем наследственной массы на день смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ составляет 45.100,52 руб. (11.054,79 + 34.045,73).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО9 по состоянию на 25.11.2019 г. составляет: основной долг – 115.165,43 руб., проценты за пользование кредитом – 3.010,64 руб.

Как указано в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу. Иного расчета суду не представлено, правильность расчета ответчиками не оспорена.

В соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ условиями заключенного соглашения банком правомерно заявлены требования о возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Учитывая объем наследственной массы 45.100,52 руб., руководствуясь ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО1, ФИО6 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 45.100,52 руб., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование кредитом к ответчику ФИО10 суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО «УБРиР» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3.563,52 руб., что подтверждается платежными поручениями № 61008 от 06.08.2018 г. на сумму 1.924 руб. и № 54679 от 01.08.2019 г. на сумму 1.639,52 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (38,16%), размер понесенных расходов на оплату государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере пропорциональном сумме удовлетворенных требований по основному требованию, что составляет 1.359,84 руб.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.359,84 руб. подлежат возмещению за счет ответчиков ФИО1, ФИО6 и ФИО3 солидарно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО3, и ФИО11 о взыскании суммы долга, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО6 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму долга по кредитному соглашению № КD42905000000813 от 04.07.2014 г., в пределах стоимости наследственного имущества, а, именно, в размере 45.100,52 руб. (сорок пять тысяч сто руб. 52 коп.) и судебные расходы – 1.359,84 руб. (одна тысяча триста пятьдесят девять руб. 84 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2020 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.