Решение № 2А-1586/2018 2А-1586/2018~М-1474/2018 М-1474/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1586/2018

Дело №2а-1586/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 26 июня 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №25 обратилась с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу 13 870 руб.00 коп., пени по нему 45 руб. 77 коп., задолженность по земельному налогу 99 руб. 49 коп., пени по нему 4 руб. 57 коп., всего задолженность по налогам в сумме 14 019 руб. 83 коп. Административный истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате данных платежей, однако в связи с большой загруженностью налогового органа меры принудительного взыскания не применялись, в связи с чем административный истец просит восстановить ему срок для обращения в суд.

Данное административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства на основании п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с тем, что заявленная ко взысканию сумма не превышает 20 000 руб. В ходе подготовки дела к рассмотрению дополнительные доказательства от сторон не поступили, возражений ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России №25 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 являлась плательщиком земельного и транспортного налога. Доказательств направления налогового уведомления и требования об уплате задолженности по данным налогам налоговым органом не представлено. По расчету истца задолженность ФИО1 по уплате налогов составляет 14 0198 руб. 83 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу 13 870 руб.00 коп., пени по нему 45 руб. 77 коп., задолженность по земельному налогу 99 руб. 49 коп., пени по нему 4 руб. 57 коп. Однако доказательств направления требования об уплате этой суммы к иску не приложено, требование ... от 00.00.0000 в отсутствие данных о его получении ответчиком таким доказательством служить не может.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате указанных налогов административный истец обратился в суд только 30.05.2018, в ходатайстве о восстановлении срока истец не привел уважительных причин для его пропуска, со дня срока исполнения требования от 16.10.2015 до дня обращения в суд срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ истек.

При таких обстоятельствах в требованиях административного истца следует отказать ввиду истечения срока давности обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-1586/2018 Салаватского городского суда