Решение № 2-234/2026 2-2870/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-234/2026

УИД 59RS0009-01-2025-000604-68

Дело № 2-234/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Сергеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от 20 марта 2005 года, образовавшейся за период с 20 марта 2005 года по 18 июня 2025 года в размере 52 121,71 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 15 мая 2004 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 15 мая 2004 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 15 мая 2004 года; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 20 марта 2005 года проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по карта «Русский Стандарт» и заключил договор предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» №. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента, о чем свидетельствует выписка из указанного счета. 21 декабря 2006 года банк выставил заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 673,07 рублей не позднее 20 января 2007 года, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 18 июня 2025 года составляет 52 121,71 рублей. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении заемщика судебный приказ был отменен, в связи с возражениями заемщика относительно его исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, в возражениях заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом в силу пункта 3 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 15 мая 2004 года между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 7). При этом клиент просила заявление о предоставлении потребительского кредита рассматривать как предложение о заключении договора о карте «Русский Стандарт» и об установлении ей персонального лимита по карте в размере ....... рублей, предложение об открытии банковского счета, используемого в рамках договора о карте «Русский Стандарт».

20 марта 2005 года АО «Банк Русский Стандарт» (ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО3 заключили в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого банк выпустил карту на имя ответчика и открыл ей лицевой счет, предоставив возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

В заявлении ФИО3 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

По окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку. Счет – выписка содержит: все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода; баланс на начало и конец расчетного периода; сумму задолженности на конец расчетного периода; сумму минимального платежа и дату его оплаты; прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента (пункты 4.8-4.8.5 Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в тарифах (пункт 4.10 Условий).

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентов в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета –выписки является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17 Условий).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений пункта 4.22 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений пункта 4.17 Условий (пункт 4.18 Условий).

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался представленными банком кредитными средствам, однако обязательства по погашению задолженности не исполнил.

21 декабря 2006 года заемщику выставлен заключительный счет с требованием оплаты задолженности по карте в размере 63 673,07 рублей в срок до 20 января 2007 года (л.д. 19). Требования, содержащиеся в заключительном счете, не исполнены заемщиком.

14 февраля 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту (л.д. 48-50).

14 февраля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту, который определением мирового судьи от 12 апреля 2023 года отменен, на основании возражений, поступивших от должника (л.д. 60).

ФИО3 в связи с государственной регистрацией брака произведена смена фамилии на ФИО4 (л.д. 70).

ФИО1 в возражениях ссылается на пропуск срока исковой давности (л.д. 45).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

При этом в соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1); при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2); если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, предусматривающим исполнение обязательств по договору в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании платежного периода.

По условиям договора предусмотрена обязанность заемщика по внесению ежемесячного минимального платежа (сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору с целью продолжения использования кредитной карты). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней со дня его предъявления (п. 4.22 Условий).

Согласно заключительному счету, сформированному 21 декабря 2006 года на сумму 63 673,07 рублей, срок оплаты задолженности установлен до 20 января 2007 года, задолженность не была погашена заемщиком в указанный срок. Таким образом, датой начала течения срока исковой давности является 21 января 2007 года, периодичность платежей не учитывается в связи с изменением срока исполнения обязательства на основании выставленного заемщику заключенного счета.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 21 января 2010 года, то есть еще до подачи АО «Банк Русский Стандарт» заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Уплаченная истцом государственная пошлина, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит возмещению с ответчика и остается на истце.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по договору № от 20 марта 2005 года в размере 52 121,71 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья М.А. Терентьева

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.