Решение № 2-373/2024 2-373/2024~М-273/2024 М-273/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-373/2024

Дело №2-373/2024

55RS0008-01-2024-000334-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Фрик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Д к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Д обратилась в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района .... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что .... умер ее родной брат Г, .... года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти. После смерти Г открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ..... При жизни Г составил завещание, которым все свое имущество, включая приусадебный участок с размещенным на нем домовладением, расположенном по адресу: ...., АННР, .... он завещает Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Г в установленный законом срок никто к нотариусу не обращался. Тогда как она фактически приняла наследство после его смерти, неся бремя содержания имущества, также она забрала себе его личные вещи. Она является единственным наследником, желающим оформить наследственные права. Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Г, умершего .... и признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым ...., расположенный по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, .... порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Д участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенностей, П, О, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района .... не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по ...., а также Нотариальной палаты .... в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителей истца, допросив свидетеля, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, Г являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ...., местоположением: ...., Азовский немецкий национальный район, .....

Согласно копии свидетельства о смерти Г, он скончался ..... Аналогичные сведения содержатся в Едином государственном реестре актов гражданского состояния.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Г при жизни .... составил завещание, которым дал распоряжение о том, что земельный участок с находящимся на нем домовладением, расположенным по адресу: ...., АННР, .... он завещает Д. Доказательств, подтверждающих отмену, изменение завещания, материалы дела не содержат.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении I-.... от .... и ФЕ № от .... Х, .... года рождения, и Г, .... года рождения, они приходятся друг другу родными братом и сестрой. Из свидетельства о браке II-ФЕ № от .... следует, что Х зарегистрировала брак с М, ей присвоена фамилия О.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных истцом фотографий усматривается, что на них изображен земельный участок с размещенным на нем строением. Также на фотографиях изображены справки администрации Азовского сельского поселения Азовского ННМР, выданные на имя Г, в которых указано, что он проживал с 1979 года по адресу: ..... Кроме того на фотографиях имеются изображения предметов домашней обстановки и обихода, альбома с фотографиями.

В судебном заседании представителями истца представлены суду на обозрение альбом с фотографиями, предметы домашней обстановки.

В судебном заседании свидетель З дала суду показания, из которых следует, что она приходится племянницей умершему Г и истцу Д После смерти дяди Г она с мужем занималась похоронами. Осенью того же года она вместе с дочерью истца приехали в дом дяди и взяли оттуда его вещи, посуду, альбом, фотографии, чтобы передать их Д на память о брате. После его смерти за участком следит Д У дяди Г своих детей не было, ему всегда помогала Д

Исходя из изложенного, суд считает, что Д, являющаяся наследником по завещанию после смерти брата Г фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в судебном порядке факта принятия истцом Д наследства после смерти своего брата Г и признания за истцом права собственности на принадлежавший умершему земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ...., в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить факт принятия Д .... года рождения (....) наследства, открывшегося после смерти Г, .... года рождения, умершего .....

Признать за Д (....) право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., Азовский немецкий национальны район, .... порядке наследования по завещанию, после смерти Г, .... года рождения, умершего .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2024.

Судья