Решение № 2А-924/2018 2А-924/2018~М-1042/2018 М-1042/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-924/2018

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г. <...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Модина А.П.

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

с участием:

помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова С.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по <...> по доверенности ФИО4

административного ответчика ФИО1 его представителя по ордеру адвоката ФИО5 представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора.

В обоснование своего административного искового заявления, указывая на то, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо дополнить установленные ограничения и продлить административный надзор, как лица, освобожденного из мест лишения свободы. ФИО2 осужден приговором Лабинского городского суда <...> от <...>, за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ приговорен к 1 году лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден <...> из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <...>, по отбытию наказания.

<...> решением Красносулиснкого районного суда <...> установлен административный надзор (сроком на 2 года) и установлены следующие ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 вечера до 06 часов утра следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения).

Поскольку им совершено тяжкое преступление и ФИО8 в течении года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, или связанных с несоблюдением административных ограничений и не выполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу и административному аресту.

- <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

- <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

- <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно и злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, работает по найму, и конфликтует с соседями.

На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2: запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Лабинскому району по доверенности ФИО3 настаивала на удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Сливина Т.А. в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

Заслушав объяснения участников процесса, помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С. полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО8 осужден приговором Лабинского городского суда <...> от <...>, за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ приговорен к 1 году лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден <...> из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <...>, по отбытию наказания.

<...> решением Красносулиснкого районного суда <...> установлен административный надзор (сроком на 2 года) и установлены следующие ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 вечера до 06 часов утра следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения).

Как видно из материалов дела, ФИО2 совершено тяжкое преступление и в течении года он совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, или связанных с несоблюдением административных ограничений и не выполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу и административному аресту, а именно:

- <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

- <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

- <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Как личность ФИО8 характеризуется удовлетворительно и злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, работает по найму, и конфликтует с соседями.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по <...> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>, Лабинск, <...>:

- запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны);

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> края сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Лабинского

городского суда Модин А.П.



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Модин Андрей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ