Постановление № 5-62/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело № 5-62/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино 25 июня 2018 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, проживающего в , инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в 01:00 по адресу: в фойе первого этажа, ФИО1, находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался развязать драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Правом дачи пояснений не воспользовался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По правилам п.2 ч.1статьи 27 Закона о полиции № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции ( ч.2 ст. 27 Закона о полиции).

Судьей установлено, что ФИО1 /дата/ в 01:00 по адресу: в фойе первого этажа, находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался развязать драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хватался за форменную одежду. Своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Суд считает, что действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/ №, рапортами сотрудников полиции, в которых указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, аналогичные указанным в протоколе.

Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, сведения АБД.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного задержания с часов /дата/ , зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья А.Т. Дубаков