Решение № 2А-1092/2018 2А-1092/2018~М-941/2018 М-941/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-1092/2018

Дело № 2а-1092/2018г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 06 июля 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

с участием прокурора Спиридоновой А.К.

при секретаре Газеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1, о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, указав, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или постоянного пребывания, в ночное время с <данные изъяты>., исключив время нахождения на работе; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (бары, рестораны, клубы); запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения явкой на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по Балахнинскому району; запрета посещения развлекательных и торговых организаций, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив; запрета пребывания вне места жительства с <данные изъяты> следующих суток.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, в течение года многократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дважды <дата> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафа, административного ареста.

Предупреждения об условиях продления административного надзора ФИО1 выносились 22<дата>.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, факты, изложенные в административном исковом заявлении, не отрицает, на продление срока административного надзора согласен.

Заслушав объяснение представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Спиридоновой А.К., суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № №-ФЗ от <дата> (ред. от <дата>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено: приговором Подольского городского суда Московской области от <дата> ФИО1 был осужден по ч.1ст.228 УКРФ, ч.1ст.228 УКРФ, ч.3ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УКРФ, с применением ч.3ст.69 УКРФ, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил три умышленных преступления против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых отнесено к категории особо тяжких преступлений, судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или постоянного пребывания, в ночное время с <данные изъяты>., исключив время нахождения на работе; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (бары, рестораны, клубы); запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения явкой на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по Балахнинскому району; запрета посещения развлекательных и торговых организаций, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив; запрета пребывания вне места жительства с <данные изъяты> часов следующих суток.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Балахнинского городского суда от <дата> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в т.ч. <дата> по ч.1ст. 19.24 КоАПРФ-штраф <данные изъяты>, <дата> по ч.1ст.20.25 КоАРФ –административный арест 3 суток; <дата> по ч.1ст.20.25 КоАПРФ- административный арест 3 суток; <дата> поч.1ст.19.23 КоАПРФ- административный арест на 10 суток.

Предупреждения об условиях продления административного надзора ФИО1 выносились <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением представителя административного истца ФИО2, а также копией справки об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы от <дата> (л.д.9), копией решения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от <дата> (л.д.10-11), копией решения Балахнинского городского суда от <дата> (л.д.12-13), копией решения Балахнинского городского суда от <дата> (л.д.14-15), копией решения Балахнинского городского суда от <дата> (л.д.16-17), копией решения Балахнинского городского суда от <дата> (л.д.18-19), расписками ФИО1 о предупреждении возможности продления административного надзора (л.д.20,21), справкой о результатах проверки за административные правонарушения от <дата> (л.д.22), копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАПРФ от <дата> (л.д.23), копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАПРФ от <дата> (л.д.24), копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАПРФ (л.д.25), копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.19.3 КоАПРФ (л.д.31).

При наличии таких данных, принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, в период срока административного надзора совершил в течение одного года более 2-х административных правонарушений, в т.ч. против порядка управления, а также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, требование административного истца о продлении ФИО1 срока административного надзора подлежит удовлетворению, так как основано на законе.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1,- <дата>р, <...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2а-1042/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Е.А. Газеева