Решение № 2А-649/2019 2А-649/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-649/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-649/2019 (74RS0030-01-2019-000415-21) Именем Российской Федерации «04» апреля 2019 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Исаевой Ю.В., при секретаре Абиловой Г.А., с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие права ФИО1, Дата рождения, на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № категории «ВВ1», выданным Дата, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой, установлено, что ФИО1 выдано указанное выше водительское удостоверение, однако, ответчик состоит на учете в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления других стимуляторов, включая кофеин», следовательно, данное лицо не может быть допущено к управлению транспортными средствами. В судебном заседании старший помощник прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Плотникова Н.И. доводы иска поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представители третьих лиц - РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску, ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» при надлежащем извещении, участия в деле не принимали. Заслушав старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно положениям ч.1 ст. 1 указанного Закона, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. В силу положений ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 указанного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок выдачи указанного медицинского заключения, порядок направления на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование, порядок приостановления действия и аннулирования медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок организации и проведения санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства). По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ). Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 (ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Дополнительные противопоказания алкоголизм, наркомания, токсикомания. Таким образом, из системного толкования выше приведенных норм права и международного законодательства следует, что установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с Дата с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления других стимуляторов, включая кофеин», лечился стационарно с Дата по Дата, ремиссия 5 месяцев, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 17, 19-26). Из сообщения РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску следует, что Дата на имя ФИО1, Дата выдано водительское удостоверение № категории «ВВ1» (л.д. 4). ФИО1 по состоянию здоровья противопоказано управление транспортными средствами согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами». Поскольку ответчик находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления других стимуляторов, включая кофеин», то он имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, следовательно, имеются основания для прекращения действия права управления транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением, выданным ему Дата, поскольку управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. При таких обстоятельствах, требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц в данной части суд считает законными и обоснованными. В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, Дата года рождения, в соответствии с водительским удостоверением №, категории «ВВ1», выданным Дата. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение суда направить для исполнения в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ГБУЗ ОНД (подробнее)ГИБДД УВД г. Магнитогорска (подробнее) Прокурор Правобережного района ст.советник юстиции (подробнее) Судьи дела:Исаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |