Постановление № 5-61/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 5-61/2023

Административное дело № 5-61/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. ФИО1 <адрес> РД, гражданина РФ, в/у 9926 № выдан от 31.07.2021 года,

установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА №526323 от 11 октября 2023 года, составленному полицейским отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району ст. сержантом полиции ФИО3, 11 октября 2023 года в 20 час. 00 минут гражданин ФИО2 находясь в с. Сергокала Сергокалинского района РД по ул. Г.Азизова на территории автостанции оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции успокоиться и не воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, т.е. будучи пассажиром т/с скандалил, требовал незамедлительно отпустить брата и всячески провоцировал скандал, и на требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит.

Между тем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 05 ДА № 526323 от 11 октября 2023 года, а также иными материалами административного дела исследованными в судебном заседании.

Из протокола об административном задержании от 11 октября 2023 года следует, что ФИО2 задержан, и доставлен в дежурную часть с 20 часов 15 минут 11 октября 2023 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из исследованного в судебном заседании рапорта полицейского отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району ст. сержанта полиции ФИО3 следует, что 11.10.2023 г. с 19:00 час. по 09:00 час. несли службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в с. Сергокала Сергокалинского района совместно с ИДПС прапорщиком ФИО4. Примерно в 20 часов 00 минут по ул. Г.Азизова возле автостанции было остановлено транспортное средство ВАЗ 217030 под управлением ранее им неизвестного гражданина, который управлял т/с с нарушениями ПДД. Подойдя к данному водителю инспектор ДПС представился и потребовал документы на право управления т/с, на что водитель и пассажир данного т/с оскорбились и начали провоцировать скандал, на неоднократные требования инспектора ДПС предъявить документы водитель никак не реагировал и всячески препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Подойдя к данным гражданам, он потребовал немедленного прекращения противоправных действий, на что молодые люди отреагировали болезненно, при всем этом успокоиться и не воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей не собирались. Данным гражданам было разъяснено, что невыполнение законного требования или распоряжения сотрудника полиции влечет ответственность предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, но данные граждане никак не отреагировали, а продолжали скандалить. Данным гражданам было дано время успокоиться и придти в себя, не препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, но данные граждане продолжали препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, но данные граждане продолжали препятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила согласно п.1 ст. 20 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011 года (загиб руки за спину) и доставлен в отдел полиции согласно ст. 27.2 КоАП РФ для сбора материала по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Данные граждане были проверены по учетам ИЦ МВД России по РД, ими оказались: 1. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>. 2. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району прапорщика полиции ФИО6 следует, что рапорт аналогичен по своему содержанию рапорту полицейского отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району ст. сержанта полиции ФИО3.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №0676, составленного 11 октября 2023 года следует, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО2? административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Нижнее Махарги Сергокалинского района РД, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов