Решение № 2-1420/2018 2-1420/2018~М-1377/2018 М-1377/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1420/2018

Дело № 2-1420/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее -АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № по продукту «рефинансирование потребительских кредитов», по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 548037 рублей 47 копеек под 14,4 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком 12 числа каждого месяца. Денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика. Обязательство данное ответчиком исполняется не надлежащим образом, задолженность за предшествующие месяцы не вносится. Направленное в адрес ответчика требование о необходимости исполнения обязательств добровольно не исполнено, оставлено без ответа. Также ответчику направлено уведомление о намерении истца расторгнуть договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному соглашению составляет 453942 рубля 19 копеек, в том числе основной долг – 398649 рублей 72 копейки, сумма просроченного основного долга – 46429 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 5970 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2001 рубль 35 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 891 рубль 78 копеек. С учетом изложенного, АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 453942 рубля 19 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13739 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № по продукту «рефинансирование потребительских кредитов», по условиям которого ФИО1 получил кредитные денежные средства в размере 548037 рублей 47 копеек под 14,4% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения. Исполнение обязательств по соглашению, в том числе уплата начисленных процентов, должны были осуществляться 12 числа каждого месяца. Датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем единовременного зачисления суммы кредита на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 12 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Судом на основе материалов дела установлено, что в нарушение условий заключенного соглашения ответчик ФИО1 уклонился от погашения задолженности по соглашению в предусмотренном порядке и допустил просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению составляет 453942 рубля 19 копеек, в том числе основной долг – 398649 рублей 72 копейки, сумма просроченного основного долга – 46429 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 5970 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2001 рубль 35 копеек., пени за несвоевременную уплату процентов – 891 рубль 78 копеек.

Доказательств наличия задолженности в ином размере в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило в адрес ФИО1 требование об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, требование банка АО «Россельхозбанк» ФИО1 добровольно не исполнено.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом размера заявленной договорной пени (неустойки) и ее соотношения с размером подлежащего досрочному возврату кредита, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 453942 рубля 19 копеек.

Учитывая, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, при этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа, а ответчиком кредит в полном объеме не погашен, кроме того исходя из требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 14,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 445078 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу включительно.

Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает допущенное ответчиком ФИО1 нарушение условий соглашения существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Таким образом, требование истца о досрочном расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13739 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 453942 рубля 19 копеек, в том числе основной долг – 398649 рублей 72 копейки, сумма просроченного основного долга – 46429 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 5970 рублей 15 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2001 рубль 35 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 891 рубль 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13739 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 14,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 445078 рублей 91 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина