Постановление № 1-1077/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-1077/2020№1-1077/2020 (УИД <данные изъяты> о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 10 ноября 2020 года г.Стерлитамак РБ Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Залимовой А.Р. при секретаре судебного заседания Кантимеровой З.Р., с участием государственного обвинителя Хижняк О.В., защитника – адвоката Жукова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., находясь квартире по адресу: <адрес>98, распивал спиртные напитки совместно со своим ранее знакомым ФИО4, в этот момент между ними произошёл словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО4 нанёс удар ножом в область живота ФИО1, причинив тем самым последнему телесные повреждения. В этот момент у ФИО1, на почве возникших личных неприязненных отношений, из-за действий ФИО4, сформировался умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 57 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес>98, выхватил из рук ФИО4 нож, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, со значительной физической силой имеющимся при себе ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанёс множество (не менее 6) ударов в область грудной клетки, живота ФИО4 В результате умышленных преступных действий ФИО1, ФИО4 причинены повреждения в виде: ран (двух) грудной клетки слева, которые вызвали лёгкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня; ран (двух) грудной клетки справа, проникающих в плевральную полость, осложнившихся пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), ран (двух) живота, проникающих в брюшную полость с ранением печени, желудка и брыжейки поперечно-ободочной кишки, осложнившихся гемоперитонеумом (скоплением крови в брюшной полости), которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Во время совершения указанных преступных действий ФИО1 осознавал, что своими умышленными преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО4, опасного для жизни, и желал наступления этих последствий. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав в судебном заседании защитника по назначению подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО3, государственного обвинителя Хижняк О.В., полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается, изучив заявление ФИО8. (сестры ФИО1), исследовав материалы уголовного дела и поступившие документы, подтверждающие смерть подсудимого, суд считает правильным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи с его смертью. Близкий родственник ФИО5 – сестра ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. Ранее представила суду заявление об оставлении вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ее брата ФИО1 на усмотрение суда. Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, смерть подсудимого, отсутствие обращения родственников подсудимого и иных заинтересованных лиц с заявлениями о дальнейшем производстве по делу с целью реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, – уничтожить; - вещи ФИО4 – трико серого цвета, мужские черные трусы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - возвратить ФИО4; - вещи ФИО1 – темно-синие джинсы с ремнем, мужские черные трусы, матерчатую куртку коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: <данные изъяты> А.Р. Залимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Залимова Алия Рамильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |