Решение № 2А-3525/2023 2А-3525/2023~М-2688/2023 М-2688/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2А-3525/2023

Дело № 2а-3525/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-003754-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Даудовой С.А.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Мкртчян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, дата года рождения, уроженец г. Волгограда, проживающий по адресу: адрес осужденный дата года Ворошиловским районным судом города Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к иные данные. дата года освобожден из иные данные по отбытии срока наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость до дата года.

Со стороны участковых уполномоченных полиции ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал. Данный факт подтверждается тем, что он совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

-дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 560 рублей;

-дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 570 рублей.

Так, ФИО1, дата года рождения, совершивший преступление предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость до дата года, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Целью установления административного надзора в отношении ФИО1 является недопущение совершения преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу адрес сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Советского района требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании административного иска в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г.Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата года рождения, уроженец г. Волгограда, проживающий по адресу: адрес осужденный дата года Ворошиловским районным судом города Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к иные данные.

дата года ФИО1 освобожден из иные данные по отбытии срока наказания.

Имеет неснятую и непогашенную судимость до дата года.

Со стороны участковых уполномоченных полиции ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал.

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 560 рублей;

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 570 рублей.

Таким образом, ФИО1, дата года рождения, совершивший преступление предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость до дата года, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 года за № 110-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость ФИО1 погасится дата года, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных

3) мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

5) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

6) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по

месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО1 на период срока административного надзора следующие административные ограничения в виде:

1. обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

3. запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу адрес сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО1, дата года рождения, проживающему по адресу адрес следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина