Постановление № 1-605/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-605/2019

Дело № 1-605/2019 УИД 74RS0017-01-2019-004344-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 14 ноября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Еникеевой Т.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Златоуста Челябинской области Усик О.Ю., обвиняемой ФИО3, защитника Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области постановление старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

01 августа 2019 года старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - старший инспектор ДПС) старший лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - инспектор ДПС) лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являющиеся представителями власти, наделенные в силу своего должностного положения правами и обязанностями, находились на дежурстве в составе автопатруля №, осуществляя контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, контроль по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в г. Златоусте Челябинской области.

В период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 00 минут 01.08.2019 указанные сотрудники обнаружили двигающийся автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № на участке местности у дома №7 по ул. Генераторная в городе Златоусте Челябинской области.

Непосредственно после чего, в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 00 минут 01.08.2019 инспекторы ДПС Потерпевший №2, Потерпевший №1, на участке местности у дома №7 по ул. Генераторная в городе Златоусте Челябинской области, следуя за автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, остановились у подъезда №3 дома №7 по ул. Генераторная в городе Златоусте Челябинской области, где ими было установлено, что автомобиль модели «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № находился под управлением ФИО3, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ).

После чего в указанное время, в указанном месте инспектор ДПС Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся представителем власти и наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями, предусмотренными п.п. 1,2,4, 5, 11, 19 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 (ред. от 18.07.2019) (далее по тексту – Закон «О полиции») и п.п. 3.3,3.5, 3.6, 3.7, 3.8 должностной инструкции, согласно которым сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административною правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; исполнять функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; п.п. 1. 2. 8. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», должностной инструкции, согласно которым сотруднику полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориальною органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, действуя законно и обоснованно, обратился к ФИО3 с требованием предоставить ему документы на право управления транспортным средством, а также пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на что ФИО3 ответила отказом.

Установив в действиях ФИО3 признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 00 минут 01.08.2019, старший инспектор ДПС Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся представителем власти и наделенный, в силу своего должностного положения, правами и обязанностями, предусмотренными п.п. 1,2, 4, 5, 11, 19 ч.1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», находясь на участке местности у подъезда №3 дома №7 по ул. Генераторная в городе Златоусте Челябинской области при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с Законом «О полиции» и должностной инструкцией, предложил ФИО3 проследовать в служебный автомобиль, кроме того предупредил о применении физической силы в случае неповиновения ФИО3 законным требованиям сотрудника полиции.

В ответ на указанные правомерные требования и действия старшего инспектора ДПС Потерпевший №2 и инспектора ДПС Потерпевший №1 у ФИО3, находившейся на участке местности у подъезда №3 дома №7 по ул. Генераторная в городе Златоусте Челябинской области, из мести за правомерные действия сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находившихся при исполнении должностных обязанностей, привлекающих ФИО3 к административной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 00 минут 01.08.2019 находящаяся в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, осознавая, что старший инспектор ДПС Потерпевший №2 и инспектор ДПС Потерпевший №1 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и действуют правомерно, из мести за служебную деятельность Потерпевший №2 и Потерпевший №1 – привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, из мести за служебную деятельность Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой правой рукой нанесла удар Потерпевший №2 в область шеи слева, а своим коленом нанесла удар Потерпевший №2 в область левого бедра, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль.

Старший инспектор ДПС Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся представителем власти и наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, действуя в соответствии с п. 1,8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», согласно которым сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий: составлять протоколы об административных правонарушениях: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, действуя правомерно, потребовал от ФИО3 прекратить противоправные действия, а также предупредил ФИО3 об уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителей власти. Данные требования инспектора ДПС Потерпевший №2 ФИО3 проигнорировала.

Непосредственно после применения насилия в отношении Потерпевший №2, в период времени с 04 часов 25 минут до 05 часов 00 минут 01.08.2019, находясь на участке местности у подъезда №3 дома №7 по ул. Генераторная в городе Златоусте Челябинской области, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, из мести за служебную деятельность Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанесла ногой удар Потерпевший №1 в область левого предплечья, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

После этого ФИО3 была доставлена инспекторами ДПС Потерпевший №2, Потерпевший №1 в отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для оформления административного материала, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, - применение насилия, не опасного дли жизни и здоровья в отношении представители власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обвиняемая ФИО3 дала признательные показания, в содеянном раскаялась.

Старшим следователем следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО1 с согласия зам. руководителя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО2 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства старший следователь следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО1 указал, что в ходе предварительного расследования установлено, что преступные действия ФИО3 не причинили вреда здоровью и материального вреда потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В ходе очной ставки от 30.08.2019 года ФИО3 принесла извинения потерпевшему Потерпевший №2, загладив тем самым моральный вред, который причинен потерпевшему преступлением. Поскольку ФИО3 не судима, не имеет не снятых и не погашенных судимостей, имеются основания для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство старшего следователя ФИО1, указав, что признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее не судима, в содеянном раскаивается, моральный ущерб потерпевшим загладила путем принесения извинений при проведении очной ставки. Просит прекратить уголовное дело в отношении нее с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия применения к ней данной меры разъяснены и понятны, с размерами штрафа и порядком его оплаты знакома, имеет финансовую возможность оплатить назначенный штраф в установленные законом сроки.

Защитник Ворожцова Е.Г. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала, указав, что имеются все законные основании для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО3 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении штрафа в размере 20 000 рублей , с учетом личности обвиняемой и ее материального положения.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал, суд считает ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Как установлено ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого по возбужденному следователем с согласия руководителя следственного органа соответствующему ходатайству.

Согласно ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу части 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как разъяснено в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

При этом для целей статьи 76.1 УК РФ лицо признается впервые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается (п.2).

Согласно п.2.1 указанного Пленума под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п.10).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 имеет постоянное место жительство, где со слов соседей характеризуется положительно (л.д.120), в браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.102), работает без официального трудоустройства, имеет постоянный источник дохода, неснятых и непогашенных судимостей, исходя из вышеприведенных правовых положений и разъяснений по их применению, не имеет (л.д.103,104), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.106,108), привлекалась к административной ответственности (л.д.104,115,121).

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО3, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, особенности и объект преступного посягательства, его приоритет, личность обвиняемой, ее семейное и материальное положение, а также принимая во внимание, что ФИО3 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, добровольно загладила в полном объеме причиненный преступлением вред путем принесения потерпевшим извинений, суд полагает, что уголовное дело с учетом положений ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с согласия ФИО3 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в силу положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а так же учитывает возможность получения ФИО3 заработной платы и иного дохода (л.д.133).

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом в ходе рассмотрения ходатайства.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению, мера пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск в отношении ФИО3 не заявлен, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым вещественные доказательства: жилет сигнальный «ДПС», изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, находящийся на хранении у Потерпевший №2, считать возвращенным по принадлежности и освободить его от обязанности дальнейшего хранения вещественного доказательства; CD-диск марки «SmartTrack» с видеозаписями, изъятыми 01 августа 2019 года в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, оставить на хранении в уголовном деле №1-605/2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать тысяч рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с <***>,

ИНН <***>,

КПП 745301001,

р/с <***>,

наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140,

назначение платежа: уплата судебного штрафа по уголовному делу №11902750012000110.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Вещественные доказательства: жилет сигнальный «ДПС», изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, находящийся на хранении у Потерпевший №2, считать возвращенным по принадлежности и освободить его от обязанности дальнейшего хранения вещественного доказательства; CD-диск марки «SmartTrack» с видеозаписями, изъятыми 01 августа 2019 года в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, оставить на хранении в уголовном деле №1-605/2019.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 26.11.2019.