Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-591/2017

Дело номер 2-591/2017


Решение в окончательной форме

изготовлено 24 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Луханиной,

при секретаре Л.О. Остапенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Квартальному <данные изъяты> о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в Алейский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия данного договора, КПК «Резерв» передал ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 рублей. За период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 131 рубль, проценты за пользование займом в размере 719 рублей, членский взносы в размере 650 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 054 рубля, проценты за пользование займом в размере 1 146 рублей, членские взносы в размере 650 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 106 рублей, проценты за пользование займом в размере 844 рубля, членские взносы в размере 650 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности по договору займа. КПК «Резерв» была направлена претензия к наследственному имуществу ФИО2 нотариусу Алейского нотариального округа ФИО3 о предоставлении информации о лицах принявших наследство после смерти заемщика. Нотариусом был дан ответ, что наследственное дело не заводилось. Истцом было установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял ее сын ФИО1, проживающий после смерти ФИО2 в доме, который является собственностью ФИО2

На основании вышеизложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 43 709 рублей, проценты за пользование займом в размере 567 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в сумме 1 528 рублей 28 копеек.

Представитель истца КПК «Резерв» ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В связи с неизвестностью причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании поданного ФИО2 заявления на предоставление ей пенсионного займа от ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Резерв» заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей на срок 24 месяца под 25 % годовых.

Факт получения ФИО2 в КПК «Резерв» указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером номер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50 000 рублей.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.2. Соглашения об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива (должник) обязался внести членский взнос в размере 15 600 рублей 00 копеек. Член кооператива (должник) имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями).

Согласно п. 1.6. Соглашения об уплате членских взносов при внесении членского взноса в рассрочку Кредитный кооператив вправе требовать от Члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд.

Кроме того, согласно п. 1.7. Соглашения об уплате членских взносов сумма, указанная в п. 1.2. Соглашения об уплате членских взносов не является неизменной. Член кооператива (должник) вносит членский взнос до полного возврата средств фонда финансовой взаимопомощи. Член кооператива вносит членский взнос в размере 650 рублей 00 копеек за каждый месяц потребления (использования) средств фонда финансовой взаимопомощи. При этом в случае возврата средств фонда финансовой взаимопомощи в полном объеме до истечения очередного месяца потребления (использования) средств фонда финансовой взаимопомощи, сумма членских взносов подлежит внесению в полном размере.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 надлежащим образом исполняла взятые на себя кредитные обязательства до момента своей смерти.

Согласно Свидетельству о смерти серии II-ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Сектором ЗАГС по г. Алейску и Алейскому району отдела по организационному обеспечению и комплектованию документов управления ЗАГС Алтайского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Алейского района Алтайского края, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно данных Государственной инспекции Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной <адрес> техника не зарегистрирована.

Согласно сведений ФИС М ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо АМТС не зарегистрировано.

Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/88 доля земельного участка расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 1,4 км от ориентира по направлению на юг.

Из ответов нотариуса нотариального округа ФИО3 и ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Согласно ответа нотариуса Алейского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами вышеуказанного наследственного дела, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и вступившим в право наследования является – сын умершей ФИО1

Обязательства ответчика ФИО1 перед банком возникают в силу принятия им наследства ФИО2., и ограничены стоимостью принятого им наследственного имущества. Исковые требования истцом заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, так как согласно информации по объектам недвижимого имущества стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 1,4 км от ориентира по направлению на юг, составляет 13 698 297, 32 рублей. 1/88 доля составляет 155 662, 47 рублей.

составляет

Проверив расчет исковых требований, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным, учитывая при этом, что расчет не оспаривается ответчиками.

При таких обстоятельствах суд выносит решение об удовлетворении исковых требований КПК «Резерв», поскольку имеются правовые основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он является единственным наследником вступившим в наследство.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере, в сумме 1 528 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с Квартального <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 709 рублей, проценты за пользования займом в размере 567 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 528 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В

Решение не вступило в законную силу