Решение № 2А-1709/2021 2А-1709/2021~М-1530/2021 М-1530/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1709/2021

Дело № 2а-1709/21

23RS0037-01-2021-002298-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Станьковой И.В.,

Помощнике судьи Буровой Н.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия ФИО2 УФССП России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия ФИО2 УФССП России по <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Административного Ответчика было направлено заявление взыскателя ФИО1 № и исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 10000 руб.. Согласно сведениям с сайты Почты России почтовое отправление № доставлено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время в адрес ФИО1 не поступало информация о принятом процессуальном решении по факту поступления в адрес Административного Ответчика заявления от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа ФС №.

В ходе судебного разбирательства на сайте ФССП появилась информация о том, что по исполнительному листу ФС № было возбуждено исполнительное производство 55039/21/23054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт нарушения сроков пункта 17 статьи 30 и пункта 2 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - установлен.

Постановление по исполнительному производству 55039/21/23054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем не получено, а значит не было направлено СПИ ФИО4 А.В., в чье производство оно поступило.

Таким образом, усматривается бездействие СПИ ФИО4 А.В., выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующим за днем вынесения постановления, является неправомерным и не соответствует ч.17 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Из материалов дела следует, что исполнительный лист поступил в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 4,5 месяца, что также является нарушением требований закона и указывает на отсутствии должной организации работы вверенного подразделения его руководителем.

Административный истец просит:

Признать незаконным действия (бездействия) СПИ ФИО2 А.В., выразившиеся в не направлении взыскателю по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ копии Постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, обязав устранить допущенные нарушения.

Признать незаконным действия (бездействия) ФИО3 - ФИО5, выразившиеся в отсутствии должной организации работы вверенного подразделения, обязав устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО9 просила административный иск удовлетворить.

Административные ответчики, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФИО10 по доверенности ФИО11 просил отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском административным истцом 10-дневного срока подачи административного иска.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае речь идет о соблюдении закона подразделением - Новороссийским ФИО2 УФССП России по <адрес>, включая его руководителя и исполнителей, при поступлении заявления взыскателя ФИО1 № и исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 10000 руб..

Административный иск ФИО1 подан в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а до этого он подавался в Приморский районный суд <адрес>, но определением Приморского районного суда <адрес> административное исковое заявление ФИО1 было возвращено в связи с неподсудностью по территориальности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Административного Ответчика было направлено заявление взыскателя ФИО1 № и исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 10000 руб.. Согласно сведениям с сайты Почты России почтовое отправление № доставлено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист поступил в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ, когда административный иск ФИО1 находился в суде, о чем знали ответчики. Поэтому нарушения срока подачи административного иска не имеется.

Доказательств того, что постановление по исполнительному производству 55039/21/23054-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было направлено взыскателю суду не представлено.

На основании статьи 30 пункта 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу требований статьи 31 пункта 2 вышеназванного закона - копия постановления судебного пристава-исполнителя с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направляется взыскателю.

В силу требований части 8 ст.30 Закона - судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие службы судебных приставов-исполнителей ФИО2 УФССП России по <адрес>, выразившееся в не направлении в адрес ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ