Решение № 2А-1519/2018 2А-1519/2018 ~ М-1447/2018 М-1447/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-1519/2018

Дело №2а-1519/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Вакаевой Е.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>80, работающего помощником наладчика в ООО «ЮниПак»,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, в отношении ФИО1 в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 мая 20167 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также административные ограничения на этот же срок в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула о 26 июля 2017 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 16.03.2018 и 23.03.2018 г. Кроме того, согласно справке-характеристике УУП ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился, не отрицал факты допущенных им правонарушений против общественного порядка.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом мнения участников процесса на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 07 ноября 2012 года ФИО1 осужден по ст.228 ч.2, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 мая 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и на этот же срок установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

07.07.2016 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №9 УМВД России по г. Барнаулу и в тот же день ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными упомянутым выше федеральным законом, причинами продления административного надзора и условиями его досрочного прекращения.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 26 июля 2017 г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны).

После установления дополнительных ограничений ФИО1 дважды (23.01.2018 и 16.03.2018) был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике УУП ОП №9 УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 характеризуется посредственно, работает помощником наладчика в ООО «ЮниПак».

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что график его работы в «ЮниПак» предусматривает также и ночной режим работы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, указанных истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что осуществление административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, не является наказанием; кроме того, неоднократное привлечение к административной ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений, связанных с административным надзором, является одним из необходимых условий для установления поднадзорному лицу дополнительных ограничений.

Вместе с тем, в целях соблюдения трудовых прав ФИО1 суд полагает возможным дополнить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час. указанием - за исключением времени, связанного с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением времени, связанного с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Э.А. Гладышева