Решение № 2А-203/2019 2А-203/2019~М-203/2019 А-203/2019 М-203/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-203/2019

№а-203/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по РД) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015, 2016 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3873 руб. и пени в размере 55,72 руб.; по транспортному налогу в размере 783 руб., пени в размере 17,75 руб. Всего на общую сумму 4729,47 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РД, имеет в собственности квартиру по адресу: РД, <адрес>58, а также транспортное средство ВАЗ 217230, г/н №, т.е. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, обязанность уплаты которых не исполнена.

В связи с выявлением факта недоимки инспекцией ответчику направлено требование об уплате налогов и сборов с указанием размера задолженности и срока оплаты. Указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Судебный приказ отменен мировым судьей на основании заявления ФИО3

Просят удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении адресованном суду указал, что имущество, указанное в иске, ему не принадлежит, оно принадлежит другому лицу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо ), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая заявление ответчика о том, что указанное в исковом заявлении имущество (квартира и транспортное средство) ему не принадлежит, судом направлены запросы в Управление Росреестра по РД, а также ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД.

Из ответа Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, следует, что согласно сведениям ЕГРН за ФИО3 объект с кадастровым номером 05:48:000037:5180, находящийся по адресу: РД, <адрес> не зарегистрирован. Указанное недвижимое имущество зарегистрировано на праве собственности за другим лицом, а именно, за ФИО1.

Согласно ответам на запрос ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/-2333 и ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по базе данных ФИС-М ГИБДД за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортное средство марки ГАЗ-31029, г/н О266АХ86РУС. С ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство находится в розыске, как утраченная спецпродукция.

Транспортное средство - ЛАДА 217230, г/н № РУС, в период с 2014 по 2016 годы за ФИО3 не числилось, с ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство числится за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что квартира, находящаяся по адресу: РД, <адрес>, а также транспортное средство - ВАЗ 217230, г/н №, за ФИО3 не были зарегистрированы, ему не принадлежали и не принадлежат в настоящее время, суд приходит к выводу, что налоговым органом ошибочно были начислены ему налоги на указанное имущество, поэтому оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки, образовавшейся за 2015, 2016 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 3873 рубля и пени в размере 55 рублей 72 копейки, а также по транспортному налогу в размере 783 рубля и пени в размере 17 рублей 75 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Акимова