Определение № 33-12233/2026 Ж-11567/2026 от 4 марта 2026 г.




Гр. дело № Ж-11567/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


05 марта 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 12.04.2024 по гражданскому делу № 2-2231/2024,

УСТАНОВИЛА:

12.04.2024 Басманным районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-2231/2024.

24.12.2025 фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, которая мотивирована поздним получением решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Суд приходит к выводу, что пропущенный фио. срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, причины пропуска являются уважительными, поскольку изложенные выше обстоятельства лишили указанное лицо возможности своевременной подготовки мотивированной апелляционной жалобы в установленные ч. 1 ст. 321 ГПК РФ сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Восстановить фио пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2231/2024.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалоб обжалованию не подлежит.

Судья



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЭК" (подробнее)