Определение № 33-12233/2026 Ж-11567/2026 от 4 марта 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское Гр. дело № Ж-11567/2026 05 марта 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 12.04.2024 по гражданскому делу № 2-2231/2024, УСТАНОВИЛА: 12.04.2024 Басманным районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-2231/2024. 24.12.2025 фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, которая мотивирована поздним получением решения суда. Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Суд приходит к выводу, что пропущенный фио. срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, причины пропуска являются уважительными, поскольку изложенные выше обстоятельства лишили указанное лицо возможности своевременной подготовки мотивированной апелляционной жалобы в установленные ч. 1 ст. 321 ГПК РФ сроки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья Восстановить фио пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2231/2024. Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалоб обжалованию не подлежит. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЭК" (подробнее) |