Решение № 2-10938/2024 2-10938/2024~М-5516/2024 М-5516/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-10938/2024




Дело № 2-10938/2024

45RS0026-01-2024-010663-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Аягановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21 ноября 2024 г. гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:


акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 03.06.2022 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <***>. Банку стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО2 не исполнены и составляют 4 022 руб. 69 коп., из которых: основной долг – 3 809 руб. 01 коп.; штрафы и комиссии – 213 руб. 68 коп. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 33/2024.

Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 4 022 руб. 69 коп., из которых: 3 809 руб. 01 коп. – основной долг; 213 руб. 68 коп. – штрафы и комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 17.10.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – ФИО1.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <***> с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб., срок действия договора не ограничен, с процентной ставкой: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при выполнении условий беспроцентного периода 35,68 % годовых; на платы снятие наличных и прочие операции 59,99 % годовых.

Своей подписью в заявлении от 03.06.2022 и в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с тарифами и Индивидуальными условиями, обязуется их выполнять.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления – анкеты, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада (договор накопительного счета) – открытие счета вклада/накопительного счета и зачисления на него суммы вклада; для договора расчетной карты (договора счета) – открытие карт – счета (счета) и отражения банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения банком первой реестровой операции; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет.

Факт исполнения банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика.

В период пользования картой ее держателем ФИО2 совершены расходные операции, в связи с чем возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, однако в нарушение условий договора заемщик данные обязательства исполнял ненадлежащим образом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.

Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Открытие счета карты клиенту – физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.09.2023.

Согласно материалам наследственного дела № 33/2024, открытого нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО3, представленного в материалы дела по запросу суда, наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является сын – ФИО1.

Наследственное имущество после смерти ФИО2, на которое выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону состоит из:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

- автомобиля, марки AUDI 80, идентификационный номер № года выпуска, кузов №, регистрационный знак <***> (рыночная стоимость на 11.09.2023 87 560 руб.);

- автомобиля марки ВАЗ 21099, идентификационный номер № года выпуска, кузов №, регистрационный знак <***> (рыночная стоимость на 11.09.2023 66 757 руб.);

- оружия ИЖ-27, калибр 12/70, N A-12654, 1981 года выпуска (рыночная стоимость на 11.09.2023 17 628 руб.);

- оружия ТОЗ-87, калибр 12/70 N 967644, 1996 года выпуска (рыночная стоимость на 11.09.2023 14 052 руб.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 24.11.2023 размер задолженности ФИО2 по договору составил 4 022,69 рублей, из которых: основной долг –3 809 руб. 01 коп.; штрафы и комиссии – 213 руб. 68 коп.

Расчет суммы взыскания осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, и является верным.

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, умершего 11.09.2023, который принял наследство после смерти ФИО2, соответственно он несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 03.06.2022 в размере 4 022 руб. 69 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» № задолженность по кредитному договору <***> от 03.06.2022 в размере 4 022 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2024.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Ответчики:

Шибанов Сергей Викторович наследственное имущество (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Вероника Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ