Постановление № 5-186/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-186/2019

Кировский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-186/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 ноября 2019 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району материал об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 ФИО1, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществлял незаконное культивирование растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями рода конопля, содержащими наркотическое средство, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Кировскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о назначении судебной экспертизы материалов, вещей и изделий от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому; представленные на экспертизу части растений общей массой 3712,1 г. являются частями растений конопля (растения рода каннабис), содержащим наркотическое средство.

- рапортом УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО4 из которого следует, что полимерный мешок с одним растением рода конопля находится в ОМВД России по Кировскому району;

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не является инвалидом, пенсионером, военнослужащим, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, официально не трудоустроен, работает по найму в качестве строителя.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства растения рода конопля высотой около 1 м. 72 см. упакованное в полимерный мешок и находящийся в ОМВД России по Кировскому району – уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 043510001, ОКТМО 35616000, р/с <***>, КБК 18811612000016000140, УИН 18880491190002656844.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещественные доказательства, полимерный мешок с одним растением рода конопля высотой около 1 м. 72 см. находящийся в ОМВД России по Кировскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)