Постановление № 5-171/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-171/2024Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5 - 171 / 2024 24RS0046-01-2024-002741 -69 по делу об административном правонарушении 07 мая 2024 года город Красноярск проспект Красноярский рабочий 183 Б Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> поселке <адрес>, проживающего в городе <адрес> работающего слесарем по ремонту <данные изъяты> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ш. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ш., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, на <адрес>, осуществляла движение задним ходом по парковке торгового центра «<данные изъяты> в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ф., который пересекал парковку торгового центра слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ф. причинен легкий вред здоровью. ш. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что осмотрев парковку не видел пешеходов, сел в автомобиль и стал очень медленно сдавать задним ходом, когда почувствовал удар, выйдя обнаружил потерпевшего на дороге, у него был поврежден палец руки, оказал ему помощь, вызвал полицию. Иные участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника процесса, судья считает вину ш. в совершении административного правонарушения доказанной. Вина ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ф. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась рваная рана тыльной поверхности проксимальной фаланги 1-го пальца правой кисти, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; объяснением участников процесса, и в ходе административного расследования, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; спецсообщением. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Действия ш. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания ш. судья учитывает личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, ранее привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принял меры к возмещению вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |