Постановление № 5-692/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-692/2025

Копия

дело № 5-692/2025

УИД: 86RS0008-01-2025-002012-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 08 октября 2025 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 43 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения (употреблял через пакет токсические вещества (одурманивающие) - клей). ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в наркологическом отделении БУ ХМАО-Югры «Когалымская городская больница» по <адрес>. После окончания медицинского освидетельствования в 12:41 ФИО1 предпринял попытку бегства, не реагируя на требования сотрудника полиции остановиться, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с правонарушением согласился; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения об обстоятельствах оказанного ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, аналогичные протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 43 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения (употреблял через пакет токсические вещества (одурманивающие) - клей). ФИО1 сотрудниками было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в наркологическом отделении БУ ХМАО-Югры «Когалымская городская больница» по <адрес>. После окончания медицинского освидетельствования в 12:41 ФИО1 предпринял попытку бегства, не реагируя на требования сотрудника полиции остановиться, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>.

Зачесть в соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания с 13 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и наказание в виде 01 суток административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В. В. Куклев