Постановление № 1-106/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-106/2020 (12001040102000076) <данные изъяты> УИД 24RS0044-01-2020-000388-44 О прекращении уголовного дела Г. Заозерный 26 мая 2020 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Щуровой О.И., С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В., Защиты в лице адвоката – Молтянского Е.А. «Адвокатский кабинет», предоставившего ордер № от 26.05.2020г. и удостоверение №, Обвиняемого ФИО1, При секретаре Радченко М.В., А также потерпевшей Потерпевший №1, следователя СО МО МВД России «Бородинский» ФИО4, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 11.30 часов до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Товары для дома», расположенного по адресу: <адрес>, где на витрине магазина увидел сотовый телефон марки «Redmi 4X» модель MAG138, принадлежащий Потерпевший №1 В указанное период времени и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Товары для дома», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 11.30 часов до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины магазина путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «Redmi 4X», модель MAG138, стоимостью 10770,20 рублей в силиконовом чехле не представляющем материальной ценности, с защитным стеклом не представляющим материальной ценности, с сим-картой оператора совой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не находилось, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10770,20 рублей. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены. Подсудимый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражающего против ходатайства потерпевшей, суд пришел к следующему. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Обязательство о явке ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон в силиконовом чехле с защитным стеклом и упаковочную коробку от него оставить за потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения. <данные изъяты> Председательствующий: Щурова О.И. Суд:Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-106/2020 Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-106/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-106/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |