Постановление № 1-754/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-754/2025




Дело № 1-754/2025

Следственный № 42501300029000254

УИД: 41RS0001-01-2025-008401-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Петропавловск – Камчатский 10 ноября 2025 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Павловой Т.Л.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Ближниковой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту пребывания до 18.01.2026 в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, проживавшей в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, неработающей, со средним образованием, состоящего в браке, имеющей несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО3 обвиняется в том, что не позднее 16 часов 01 минуты 28.01.2025 она, находясь совместно с лицом, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в помещении магазина «Чудодей», расположенного в РК «Парус» по пр.50 лет Октября, 16/1 в г. Петропавловске – Камчатском, вступила с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Чудодей Владивосток», без распределения преступный ролей, после чего они, действуя совместно и согласованно, в период с 16 часов 01 минуты по 16 часов 11 минут того же числа, воспользовавшись тем, что их действия неочевидны для сотрудников магазина, тайно похитили принадлежащее ООО «Чудодей Владивосток» имущество, а именно: «Керасус кондиционер д/волос оздоравливающий» в количестве 1 шт., стоимостью 326 рублей; «Пи&Джи Хэд&Шолдерс шампунь 2 в 1 комплексный уход мэн ультра» в количестве 1шт., стоимостью 879 рублей; «Пи ФИО4 Аква лайт бальзам д/волос легкий питательный» в количестве 1 шт., стоимостью 766 рублей; «Пи&Джи Про Сериес глубокое восстановление бальзам д/волос» в количестве 1 шт., стоимостью 831 рубль; «Пи&Джи Про Сериес объем надолго бальзам д/волос» в количестве 1 шт., стоимостью 831 рубль; «КК Фармстай маска – Филлер д/волос керамиды» в количестве 1 шт., стоимостью 1791 рубль; «Лореал Эльсэв масло д/всех типов волос экстра универсальное» в количестве 1 шт., стоимостью 1179 рублей; «Керасус шампунь д/мужчин д/лечения кожи головы» в количестве 1 шт., стоимостью 927 рублей; «Гарньер Фруктис маска сос восстановление» в количестве 1 шт., стоимостью 751 рубль; «Гарньер Фруктис маска 3в1 суперфуд ананас» в количестве 1 шт., стоимостью 948 рублей, а всего на общую сумму 9229 рублей, которое сложили в портфели, и затем с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Кроме этого, не позднее 15 часов 10 минут 29.01.2025 ФИО3, находясь совместно с лицом, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в помещении магазина «Чудодей», расположенного в РК «Парус» по пр.50 лет Октября, 16/1 в г. Петропавловске – Камчатском, вступила с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Чудодей Владивосток», без распределения преступный ролей, после чего они, действуя совместно и согласованно, в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 23 минуты того же числа, воспользовавшись тем, что их действия неочевидны для сотрудников магазина, тайно похитили принадлежащее ООО «Чудодей Владивосток» имущество, а именно: «Дольче энд ФИО6 Идт» в количестве 1 шт., стоимостью 7157 рублей; «Пако рабанне Инвиктус Виктори Эликсир Мэн Едп» в количестве 1 шт., стоимостью 10386 рублей; «Нинелле Барселона тушь д/ресниц ел Класико 132 черная» в количестве 1 шт., стоимостью 698 рублей; «Нинелле Барселона тушь д/ресниц Иксиксэль объем Гала 152 черная» в количестве 1 шт., стоимостью 698 рублей; «Инфлюенс биаюти Консилер тон 02» в количестве 1 шт., стоимостью 678 рублей, а всего на общую сумму 19617 рублей, которое сложили в портфель и карманы одежды, и затем с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Действия ФИО3 по каждому факту преступной деятельности квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

8 октября 2025 года при исполнении привода в отношении ФИО3 получена информация о том, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ.

6, 9 и 13 октября 2025 года из медицинского учреждения и отдела ЗАГС г. Петропавловска – Камчатского поступили сведения, подтверждающие смерть ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В суд поступило ходатайство от ФИО9, являющейся матерью ФИО3, о признании её законным представителем последней, а также согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО3. При этом ФИО9 указала, что ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, не являющемся реабилитирующим. Возражений от данного лица относительно прекращения уголовного дела не поступило.

Законный представитель ФИО9 в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Помощник прокурора полагала возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой.

Возражений от представителей потерпевшего относительно прекращения уголовного дела по указанным основаниям не поступило.

Адвокат не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 – 6 части первой, в ч.2 ст.24 и п.п.3 – 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно поступившим сведениям ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от 03.10.2025.

По смыслу ч.1 ст.254 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого возможно в судебном разбирательстве, при этом, при прекращении уголовного дела по данному основанию прекращается дальнейшее доказывание виновности лица в инкриминируемом преступлении.

Обязательным условием прекращения уголовного дела является отказ близких родственников умершего от права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации, поскольку подсудимый в силу естественных причин лишен возможности осуществлять свою защиту.

ФИО9, являющаяся близким родственником ФИО3, не возражала против прекращения уголовного дела и не настаивала на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации умершей.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: СиДиЭр – диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела №12501300029000065 (т.1 л.д.121, 243 – 244), - хранить при материалах дела.

Судьба вещественного доказательства по делу: упаковки с парфюмерной водой «Пако рабанне Инвиктус Виктори Эликсир Мэн Едп 100 мл», хранящейся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому (т.1 л.д.233 – 235), разрешена приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от 22.07.2025 в отношении ФИО5 (т.2 л.д.232 – 234).

Избранная мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Титову С.А. в сумме 22281 рубля 60 копеек и адвокату Ближниковой А.Б. в сумме 5673 рублей 60 копеек за оказание подсудимой юридической помощи в ходе расследования (т.3 л.д.1, 2), а также в судебном заседании адвокату Ближниковой А.Б. в размере 26484 рублей, а всего в общей сумме 54439 рублей 20 копеек подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета РФ ввиду смерти подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: СиДиЭр – диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела №, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 54439 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Ю. Быков



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Быков Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ