Решение № 2А-825/2019 2А-825/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-825/2019

К делу №2а-825/19

(23RS0012-01-2019-001039-87)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 29 мая 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.

с участием помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по городу ФИО1 В.<адрес> к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела – начальник полиции МВД России по городу ФИО1 В.<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО3

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО3 имеет погашенную снятую судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и дважды допустил совершение административных правонарушений в течении одного года, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, сроком на один год и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрет выезда за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО4 на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО2, поддержавшего административный иск, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него административный надзор устанавливается на срок от одного года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Горячеключевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы. Постановлением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, в части касаемо отбытия срока наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК №«...» УФСИН России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость ФИО3 в установленном законом сроке не снята и не погашена (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно имеющихся в материалах дела постановлений об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, а именно против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности.

На основании изложенного. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО5 имея погашенную снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года, совершил два административных правонарушений, а именно против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что ФИО3 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск заместителя начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по городу ФИО1 В.<адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> город ФИО1 <адрес>, сроком на один год, со дня вступления решения суда в законную силу, установив ограничения (обязанности) в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -