Постановление № 5-449/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-449/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм. дело № 5-449/2017 по делу об административном правонарушении 08 июля 2017 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 07.07.2017 в 21 час 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице у первого подъезда дома <№> по ул.<.....> в г.Апатиты Мурманской области, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находившихся там граждан. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался. Заслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 07.07.2017, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 07.07.2017, а также протоколом доставления и протоколом об административном задержании от 07.07.2017. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк. Доводы правонарушителя о его непричастности к инкриминируемому правонарушению суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведённых доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которым у суда не имеется. Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает его возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 08.07.2017. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 35 минут 07.07.2017 по 12 часов 00 минут 08.07.2017. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.С.Дёмин Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Демин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |