Решение № 2-240/2021 2-240/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-240/2021

Дело № 2 - 240/2021

66RS0061-01-2020-000072-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 г. г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Белоярского районного суда Свердловской области, временно исполняющей обязанности судьи Заречного районного суда Свердловской области Букатиной Ю.П. при секретаре Лаптевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 276 000 рублей. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

С учетом изложенного, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 164,00 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 6 292,00 рубля; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей (л.д.6-7).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, посредством почтовой связи.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа, в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Сумму займа, полученную от займодавца, заемщик, в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить в сроки и порядке предусмотренные договором. Если иное не предусмотрено договором займа, то сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передал в долг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 276 650,00 рублей. В подтверждение факта получения от истца денежной суммы, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка (л.д.8).

Анализируя представленную расписку, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик ФИО2 получила от истца в долг денежную сумму в размере 276 650,00 рублей.

Указанное обстоятельство, ответчиком не оспаривается, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключив с истцом договор займа денежных средств, и получив от истца денежные средства по этому договору, ответчик ФИО2, в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана надлежащим образом исполнять свои обязательства, вытекающие из заключенного договора займа. А именно ответчик обязана была в срок, установленный договором возвратить истцу сумму займа.

Вместе с тем, из представленной суду оригинала расписки следует, что условие о сроке возврата суммы займа последняя не содержит.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга в размере 276 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок ответчик ФИО2 сумму долга в размере 276 000,00 рублей не вернула.

Доказательств возврата суммы займа ответчик, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представила.

Таким образом, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 276 000,00 рублей, в соответствии со ст.ст. 807, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом денежного долга, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца – 276 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период указанный истцом в исковом заявлении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составят 33 164,96 рублей, исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

135

7,75%

365

7 911,37

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

2 381,92

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25%

365

2 302,52

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7%

365

2 593,64

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

2 408,38

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25%

365

756,16

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25%

366

1 885,25

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6%

366

3 483,93

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50%

366

2 322,62

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

366

1 187,70

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

5 063,77

276 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

4,25%

365

867,70

Итого:

726

6,05%

33 164,96

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 164 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом была оплачена государственная пошлина, что подтверждается чек ордером (л.д.5а). Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, то расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 292 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, размер которых составил 15 000 рублей. Указанные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 276 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 164 рубля 00 копеек; уплаченную государственную пошлину в размере 6 292 рубля; расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 330 456 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П. Букатина

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.