Решение № 2-10337/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-10337/2017

... Дело № 2-10337/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21декабря 2017 года

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Каштановой О.В.,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности вкладов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады-счета с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2 ФИО9, ... года рождения.В обоснование иска указано, что после смерти мужа НугмановаРашитаХалиулловича, ... года рождения, открылось наследство. Нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО4 истцу выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка. Однако в оформлении наследственных прав в отношении денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», принадлежавших её мужу, НугмановуРашитуХалиулловичу, ... года рождения, возникли препятствия, так как при оформлении вкладов в ПАО «Сбербанк России» в написании имени её мужа была допущена ошибка, вместо Рашит написано Рашид. Указанное обстоятельство препятствует истцу оформлению наследственных прав после смерти её супруга.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просила установить факт принадлежности денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2 ФИО10, ... года рождения, умершемуНугмановуРашитуХалиулловичу, ... года рождения.

Заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, сведений о причинах неявки не представило.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что ... умер НугмановРашитХалиуллович, ... года рождения.

... нотариусом Буинского нотариального округа Нотариальной палаты РТ ФИО4 было заведено наследственное дело после умершего НугмановаРашитаХалиулловича, зарегистрированного и проживавшего по адресуРТ, ....

Наследство приняла егосупруга, истец по настоящему делу, проживавшая совместно с НугмановымРашитомХалиулловичем по день его смерти.

Из заявления ФИО1 в адрес нотариуса следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

... истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом.

Истцом также предъявлена сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России» по вкладу компенсационный, счет ..., открытому в Филиале 8619/612, отделение «Банк Татарстан» ..., владельцем которого указан ФИО2 ФИО11.

Так как имя умершегоРашит, а не Рашид, истец обратилась в суд для решения вопроса о принадлежности вкладов.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на судебный запрос (л.д. 40), в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 ФИО12, ... года рождения, открыты следующие вклады:

- срочный, счет ..., дата открытия ..., подразделение 8610/612,

- компенсационный, счет ..., дата открытия ..., подразделение 8610/612.

Суд считает, что имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что при оформлении счетов в Филиале 8619/612, отделение «Банк Татарстан» ... была допущена описка при написании умершего ФИО2 ФИО13, ... года рождения, вместо имени Рашит указано имя Рашид. Данное обстоятельство подтверждается тем, что документы на вклад были предъявлены самим истцом, наследником по закону, следовательно, ранее они находились у умершего, свидетельством о наследовании по закону.

Как следует из представленного нотариусом копии наследственного дела, истец один принял наследство и получил свидетельство о наследовании по закону, как наследник первой очереди.

Следовательно, вклады:

- срочный, счет ..., дата открытия ..., подразделение 8610/612,

- компенсационный, счет ..., дата открытия ..., подразделение 8610/612, открытые в филиале 8619/612, отделение «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк России», оформленные на имя ФИО2 ФИО14, ... года рождения принадлежат НугмановуРашитуХалиулловичу, ... года рождения.

При таких обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности денежных вкладов:

- срочный, счет ..., дата открытия ..., подразделение 8610/612,

- компенсационный, счет ..., дата открытия ..., подразделение 8610/612,

открытых в ПАО «Сбербанк России», НугмановуРашитуХалиулловичу, ... года рождения, умершему ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья Казакова Л.Д.