Решение № 2А-3689/2019 2А-3689/2019~М-3378/2019 М-3378/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-3689/2019Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3689/2019 КОПИЯ Именем Российской Федерации г.Кунгур Пермского края 12 сентября 2019 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономаревой Л.В., при секретаре Гневашевой Т.С., с участием прокурора Федотовой Ю.Ю., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден 27.07.2006 Кизеловским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 во взаимосвязи с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено: ФИО2 осужден 27.07.2006 Кизеловским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6). Ранее ФИО2 судим по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з», 162 ч.4 п. «в», 158 ч.3 УК РФ, судимости не погашены. Постановлением начальника отряда ФКУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7). Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО2 имеет <данные изъяты> взысканий, <данные изъяты> поощрений, в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.4, 5). Наличие непогашенной и неснятой судимости за преступление, относящееся к категории тяжких и признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, являются основанием, предусмотренным указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления в отношении ФИО2 административного надзора.В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления заявленных административных ограничений, в том числе ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку преступление совершено в ночное время. Установление данных ограничений будет служить целям административного надзора. Каких либо возражений против установления административного надзора и предлагаемых административных ограничений ФИО2 суду не представлено. Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Сведения, содержащиеся в материалах личного дела, объективно подтверждают намерение ФИО2 после освобождения проживать по адресу: <адрес> (л.д.8). Таким образом, с учетом обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час. если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы территории <адрес> края без уведомления ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы. 2) запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий судья /подпись/ Копия верна. Судья Л.В.Пономарева Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-3689/2019 (59RS0027-01-2019-004290-85), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края. Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |