Постановление № 5-222/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-222/2020

№

62RS0003-01-2020-000731-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 27 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. был установлен факт публичного демонстрирования атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, ФИО1, который, находясь по адресу: <адрес>, разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Алексей Рудницкий» электронный адрес: <адрес> в открытом доступе для неограниченного круга лиц фотоизображения, схожие до степени смешения с нацисткой символикой и атрибутикой (свастикой), пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», а Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Административная ответственность по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что изображения разместил из интереса, возбудить ненависть или вражду, а равно унизить человеческое достоинство не хотел; в настоящий момент все изображения удалены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде и письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалами. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и суд находит его вину доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району), ИНН <***>, КПП 623001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань БИК 046126001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 61701000, УИН 18880462202600115436.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А. Крайнева