Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-749/2020

Дело № 2-749/2020

УИД 75RS0023-01-2020-000544-93


Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г.Чита 12 мая 2020 года.

Черновский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании заявлении,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

12 сентября 2017 года умер отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.Чита, <адрес>, которая принадлежала на основании договора мены квартиры и доли в праве собственности квартиры от 18.01.2012 года. В установленный законом срок к нотариусу по месту жительства наследодателя, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>.

Определением от 19.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО3, ФИО6, л.д.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» ФИО7, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО3 в суде с исковыми требованиями согласилась, указала, что членом семьи В-вых и ФИО1 не является, в жилое помещение не вселялась.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. ФИО5 представил заявление в котором, от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, отказался в пользу сестры ФИО1

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что 12 сентября 2017 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, л.д.

Из представленной копии договора мены квартиры и доли в праве собственности квартиры от 18.01.2012 года усматривается, что квартира, расположенная по адресу: г.Чита, <адрес>, принадлежит ФИО4, л.д.

Из материалов дела следует и судом установлено, что родителями ФИО1 (до брака ФИО8) М.А. и ФИО9 являются ФИО4 и ФИО10, л.д.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 умерла 21 сентября 2018 года, л.д.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос из Нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу ФИО4 и ФИО10 не открывалось, л.д.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что на момент открытия наследства (12.09.2017) и в настоящее время она, являясь наследником первой очереди, пропустила установленный законом срок, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Доказательств обратному суду не представлено.

Из представленной копии домовой книги по адресу: г.Чита, <адрес> установлено, что на день открытия наследства к имуществу ФИО4, по месту жительства была зарегистрирована и проживала ФИО1, л.д.

Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО4, фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Е.А. Эпова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2020 года.