Решение № 2-3695/2024 2-3695/2024~М-2822/2024 М-2822/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3695/2024

УИД 03RS0006-01-2024-004629-12

Дело № 2-3695/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 ФИО6 был заключен Кредитный договор № №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен кредит в размере 1272170 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет должника.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 6 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету или банковским ордером

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 07.05.2024г. в адрес заемщика было направлено об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм причитающихся истцу,с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок.

Однако требование банка осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности ответчика на 11.06.2024 г. составляет 771 668 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 762747 рублей 65 копеек, по процентам 6 013,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2 680,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 226,17 рублей.

Просили суд взыскать с ответчика указанную задолженность,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 916 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с п.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 ФИО7 был заключен Кредитный договор № №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен кредит в размере 1272170 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет должника.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 6 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету или банковским ордером

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 07.05.2024г. в адрес заемщика было направлено об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм причитающихся истцу,с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок.

Однако требование банка осталось без удовлетворения.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО1 был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом расчетов, с учетом выплаченной Заемщиком задолженности, следует, что сумма задолженности ответчика на 11.06.2024 г. составляет 771 668 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 762747 рублей 65 копеек, по процентам 6 013,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2 680,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 226,17 рублей.

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Таким образом, факт наличия задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому задолженность по кредитному договору в размере 771 668 рублей 10 копеек подлежит взысканию в пользу истца.

С ответчика подлежит взыскать в пользу истца в счет возврата государственной пошлины денежную сумму в размере 10 916 рублей 68 копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8 (07<данные изъяты> ) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ года в размере 771 668 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 762 747 рублей 65 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 6013 рублей 53 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 2 680 рублей 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 226 рублей 17 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 10 916 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2024 года.