Решение № 2-337/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2017г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Б.Г.В. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Б.Г.В. о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Б.Г.В. было заключено соглашение № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий соглашения, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита. Банк потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом и неустойки путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> из которых основной долг -<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>., штраф за факт просрочки- <данные изъяты> Истец просит взыскать с Б.Г.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Б.Г.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Б.Г.В. заключили соглашение №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых.

Согласно п.17 соглашения, выдача кредита производится перечислением суммы кредита на счет заемщика №. Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ а также из выписки по лицевому счету № денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на указанный счет Б.Г.В.

Как следует из соглашения, заемщик обязуется надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, на условиях установленных Соглашением и Правилами.

Однако, как следует из материалов дела (графика погашения кредита, сведений о получении ответчиком денежных средств и произведенных платежах), погашение платежей за пользование кредитом ответчиком производилось не регулярно.

В соответствии с п. 12.2 соглашения, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств составляет: за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты>.; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., и включает в себя: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф за факт просрочки- <данные изъяты> руб. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Ответчику направлялись требования о досрочном возврате денежных средств, которые ответчиком не исполнены. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Б.Г.В. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Б.Г.В. о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с Б.Г.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято 25.05.2017г.

Судья Е.С.Полузина



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ