Решение № 2-705/2017 2-705/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело № 2-705/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 25 сентября 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в счет возмещения вреда в порядке регресса в размере 105000 руб., госпошлину в размере 3300 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 29.07.2015 истец и ФИО1 заключили договор ОСАГО (полис №) при управлении транспортным средством HYUNDAI IX35. В результате нарушения ответчиком ПДД, управлявшим автомобилем HYUNDAI IX35, 20.10.2015 произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля ГАЗ-330210, рег.номер № и вреда здоровью водителю указанного автомобиля ФИО4 Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 105000руб., которые и просит взыскать с ответчика. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом принимались все меры к его извещению: направленная судебная корреспонденция по адресу места регистрации ответчика и адресу его места фактического жительства возвращена в суд за истечением срока хранения, телеграммы по данным адресам вручены жене.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 935 ГК РФ следует, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) устанавливает обязанность собственников транспортных средств страховать риск гражданской ответственности перед потерпевшими на случай причинения вреда их имуществу, жизни или здоровью.

Как видно из материалов дела 20.10.2015 в 23 час. 25 мин. по адресу <адрес><адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI IX35, гос.рег.знак №/43 под управлением ФИО1, ГАЗ-330210, гос.рег.знак №/№ под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 и GEELY EMGRAND, гос.рег.знак № под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7

Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 10.02.2016 ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 мес. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 мес., условно с испытательным сроком 2 года. Установлено, что ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. В результате ДТП водителю автомобиля ГАЗ-330210, рег.знак №, ФИО4 согласно заключению медицинской судебной экспертизы причинены повреждения, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 30%). ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Согласно страховому полису ЕЕЕ № на момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», срок действия полиса с 29.07.2015 по 28.07.2016.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Также согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 названной статьи страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу подп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Законом «Об ОСАГО» гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ресо-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения ФИО4 в сумме 105000 руб., что подтверждается платежным поручением №429837 от 25.07.2016.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольном погашении задолженности в размере 105000 руб., которая оставлена им без удовлетворения.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что ответчик совершил ДТП, при котором получили повреждения имущество и здоровье потерпевшего ФИО9, в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому суд находит требования истца законными и обоснованными, выплаченные потерпевшему страховые суммы в счет возмещения вреда здоровью в размере 105000 руб. подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере 3300 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в счет возмещения вреда в порядке регресса в размере 105000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Татаринова

Решение в окончательной форме принято 27.09.2017.