Постановление № 5-259/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, т. Тольятти, <адрес>, индивидуального предпринимателя,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от №. следует, что 30 сентября 2017г. в 17 часов 58 минут ФИО1, находясь в столовой «Экспресс», по адресу: <адрес> «д» <адрес> не выполнил требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в здание отдела внутренних дел для дальнейшего разбирательства по ранее поступившему заявлению, на предупреждения не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана.

Помимо показаний ФИО1, его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснением ФИО3, рапортами полицейского водителя ОВО ВНГ России по <адрес> ФИО4, полицейского ОВО ВНГ России по <адрес> ФИО5, командира взвода роты полиции № ОВО по <адрес> ФИО6

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам, суд относит наличие постоянного места работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

Управление федерального казначейства по <адрес>

(УМВД России по <адрес>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

р/счет №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

УИН: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова