Решение № 2А-492/2019 2А-492/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2А-492/2019Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-492/2019 25RS0017-01-2019-000786-46 Именем Российской Федерации пгт.Кавалерово 5 ноября 2019 года Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жерносек О.В. при секретаре Сороковых Т.С. с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Мекешевой С.Е. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 15.10.2019 МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил административному ответчику продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить административному ответчику пребывание в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (бары, кафе, рестораны), обязать административного ответчика являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В обоснование требований указал, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел внутренних дел после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору суда, решением суда ему установлен административный надзор сроком на 3 года установлены административные ограничения, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений общественного порядка. Несмотря на это, ФИО2 выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует. В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования. Административный ответчик с административным исковым заявлением согласился. Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.2 ст.5, п.4 ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, приговором Хорольского районного суда Приморского края от 27.03.2009 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 25.12.2015 ФИО2 освобожден по отбытию наказания, 15.03.2016 поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел. Решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 19.04.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, ему установлены ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; выезда за пределы территории Кавалеровского муниципального района Приморского края без уведомления отдела внутренних дел; возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. После установления административного надзора и административных ограничений, ФИО2 выводов для себя не сделал. ФИО2 привлечен к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 02.04.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения21.02.2019, подвергнут наказанию в виде административного ареста; 30.04.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 11.04.2019, подвергнут наказанию в виде административного ареста; 11.06.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 10.05.2019, подвергнут наказанию в виде административного ареста. Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений. Со ФИО2 органом внутренних дел проводилась профилактическая беседа, он неоднократно предупреждался о возможном продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, однако, выводов для себя не сделал. В судебном заседании административный ответчик изложенные выше обстоятельства не оспаривал, административный иск признал. Рассмотрев признание административным ответчиком административного иска, проверив его соответствие закону, суд приходит к выводу о том, что признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в принятии признания административного иска не имеется, в связи с чем суд принимает признание административным ответчиком административного иска. При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования органа внутренних дел о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить. Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 19.04.2017, на шесть месяцев. Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запретить пребывание в местах, где разрешено распивать спиртные напитки (бары, кафе, рестораны), обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд. Судья О.В.Жерносек Копия верна. Судья О.В.Жерносек Секретарь <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России " Кавалеровский" (подробнее)Судьи дела:Жерносек Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |