Постановление № 1-432/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-432/2017




Уголовное дело № 1-432/17

\117001460030000648\


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Подольск М.О. 07 августа 2017 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Осипова В.Ю.,

подсудимой - ФИО1,

потерпевшей - Г,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2, представившего удостоверение № ордер 103711 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, работающей мерчандайзером в ООО, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

она (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее (ФИО1) действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, тайно похитила из тележки самообслуживания мобильный телефон марки «SAMSUNGCALAXYJI», стоимостью 7990 рублей, в котором были "установлены: сим-карта оператора «Билайн», материальной ценности не представляющая, карта памяти smartbuy 8GB материальной ценности не представляющая, и чехол флип-книжку «SAMSUNG», стоимостью 1299 рублей, принадлежащие Г. После чего, с похищенным имуществом на общую сумму 9289 рублей, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате ее (ФИО1) умышленных преступных действий, потерпевшей Г был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму 9289 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Гзаявила ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимой, поскольку последняя полностью загладила причиненный ей вред.

Подсудимая ФИО1 также заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку она,ФИО1, вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирились, и она, ФИО1 полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Закон о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой ФИО1 разъяснен.

Гос. обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшей вред, потерпевшая также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон марки «SAMSUNGCALAXY Л» 12OF|DSimei 1: №, imei 2: №, с картой памяти smartbuy 8GB и чехол флип-кпижка «SAMSUNG»; чек от 15.08.2016г. на похищенный мобильный телефон и чехол флип-книжку; коробку от мобильного телефона марки «SAMSUNGCALAXYJI» - находящиеся на ответственном хранении потерпевшей Г - оставить по принадлежности;

- видеофайл «САМ04 2017052611 101 l_396157752.avi» на CD-R диске, хранящийся при материалах yголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Д. Гуськова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськова Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ