Постановление № 5-33/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сызрань 25 января 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 * * *, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 января 2017 года находясь на пр. 50 лет Октября, 24 Б г. Сызрани управляя автомобилем № *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался передать сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО; на неоднократные требования не реагировал, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив требования ст. 13 ФЗ от 07 декабря 2011 года; т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него ФИО1 вину не признал, пояснив, что требования сотрудника ГИБДД, который остановил его ночью 25 января 2017 года, по его мнению, не были законными, поскольку инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 остановил его за правонарушение, которого он не совершал; инспектор разговаривал с ним в грубой форме, тон разговора был дерзким и оскорбительным. Полагает, что поскольку правонарушения он не совершал, инспектору ДПС документы предъявлять не был должен, при этом опасался за свою жизнь, т.к. под видом сотрудников ГИБДД могли действовать преступники; т.е. такие случаи известны ему из средств массовой информации. После доставления его в отдел полиции у него забрали имеющееся у него при себе водительское удостоверение, полис ОСАГО и свидетельство о регистрации автомашины, при этом в отношении него была применена физическая сила, факт применения которой был установлен приехавшими сотрудниками скорой помощи.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено следующее:

Из протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 25 января 2017 года находясь на пр. 50 лет Октября, 24 Б г. Сызрани управляя автомобилем № *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался передать сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, на неоднократные требования не реагировал, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

Из рапортов инспекторов ГИБДД ФИО2 и ФИО3 от 25.01.2017 г. следует, что водитель ФИО1 уклонился от передачи документов на право управления транспортным средством- водительское удостоверение, полис ОСАГО и свидетельство о регистрации на автомашину ;

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что водитель автомашины № *** дважды отказался представить требуемые сотрудником ДПС документы – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и полис ОСАГО.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он 25 января 2017 г. в 02 часа 00 минут около д.24 «Б» по пр. 50 лет Октября г. Сызрани при управлении автомобилем № *** рус, был остановлен сотрудником ГИБДД, по требованию которого не предъявил для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), пояснив, что законных оснований для этого у сотрудников ОГИБДД не имелось, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1.; его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),

ИНН: <***>, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000

Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: <***>, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

УИН № *** административный штраф по постановлению <адрес> от 25 января 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Кац Ю.А.

* * *

* * *

* * *

* * *