Решение № 2А-1529/2017 2А-1529/2017~М-1453/2017 М-1453/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1529/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2а-1529/17 Именем Российской Федерации г. Ленск РС (Я) 02 ноября 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А., при секретаре Варнашовой Т.А., с участием заместителя прокурора Ленского района РС(Я) ФИО1, представителя административного истца ФИО2 по доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленскому району РС (Я) к ФИО3 о продлении административного надзора, У с т а н о в и л Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. Ссылаясь на то, что он осужден 26.12.2006 Ленским районным судом РС (Я) по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.06.2016 решением Ленского районного суда РС (Я) в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов, если это не связно с трудовой деятельностью. В материалах имеются вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО3, невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, распитие пива, также алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах. Просит продлить срок. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Ленскому району ФИО2 заявленные требования поддержала и пояснила, что поднадзорное лицо ФИО3 после продления ему срока надзора 06.07.2017. совершил 3 административных правонарушений. Административный ответчик ФИО3 пояснил, что он не может устроиться на работу из-за административного надзора, противоправных деяний не совершал. Заместитель прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 полагает, что заявленные требования ОМВД подлежат удовлетворению, так как ФИО3 выводов для себя не делает и продолжает допускать нарушения. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 26.12.2006 ФИО3 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленского районного суда РС (Я) от 22.06.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ленского районного суда РС (Я) от 14.10.2016 в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения, к ранее установленным на основании решения Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22.06.2016 в виде дополнительной явки 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы города Ленска и Ленского района Республики Саха (Якутия). Решением Ленского районного суда РС (Я) от 25.01.2017 продлен срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения. 04.07.2016 ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями, установленных в отношении его судом, с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.16). Из решения Ленского районного суда РС (Я) от 06.07.2017 следует, что в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения. ФИО3 после продления срока надзора привлекался к административной ответственности, а именно: 15.07.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, 24.07.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений. Данные постановления не оспорены и вступили в законную силу. Из копии регистрационного листа видно, что ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД 16.10.2017, 23.10.2017 (л.д.15). По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, употребляет спиртные напитки, по характеру вспыльчивый. С учетом данных о личности ФИО3, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступления, а также правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что продление срока административного надзора является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора. Учитывая, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в 2017 году неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и продлении ФИО3 административного надзора на 6 месяцев без дополнения и изменения ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Р Е Ш И Л Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении административного надзора, удовлетворить. Продлить ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], административный надзор, установленный решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2016 года на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запретить выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы г.Ленска и Ленского района Республики Саха (Якутия) без разрешения органа внутренних дел; - запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Срок административного надзора, установленный данным решением, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья п/п У.А. Герасимова. Копия верна: Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ОМВД России по РС (Я) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Ульяна Афанасьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |