Решение № 2А-422/2025 2А-422/2025~М-391/2025 М-391/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-422/2025

№ 2а-422/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 17 ноября 2025 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени, восстановлении процессуального срока на обращение с административным исковым заявлением,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что по данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием статуса индивидуального предпринимателя ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. В связи с изложенным ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181809,54 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере - 116565,0 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере - 32502,0 руб.; пени в размере - 32742,54 руб. требование направлено в адрес налогоплательщика посредством онлайн-сервиса «Личный кабинет физического лица». Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление мировому судье с/у № в Называевском судебном районе о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № в Называевском судебном районе было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. В добровольном порядке сумма задолженности погашена не была, на момент подачи административного иска задолженность по обязательным платежам и санкциям составляет 93111,37, указанную сумму административный истец просит взыскать с административного ответчика, а так же восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п. 2 ч. 1ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срока. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц осуществляется в судебном порядке.

В силу п.1, п.2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 12.10.2015 по 27.08.2023, в связи с наличием статуса индивидуального предпринимателя ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом должнику было направлено требование № 781 от 16.05.2023 со сроком исполнения не позднее 15.06.2023 на сумму 181809,54 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере - 116565,0 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере - 32502,0 руб.; пени в размере - 32742,54 руб. требование направлено в адрес налогоплательщика посредством онлайн-сервиса «Личный кабинет физического лица» (л.д. 24). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 09.02.2024, 14.02.2024 мировым судьей с/у № 39 в Называевском судебном районе было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа (л.д. 10), административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Омской поступило в суд 27.10.2025 (л.д. 2).

Таким образом, административным истцом пропущен срок на предъявление административного иска в суд, что подтверждено им в тексте иска.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ч.2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

НК РФ не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

Пропустив установленный законом срок на предъявление иска в суд, административный истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по земельному налогу и пени, поскольку истек срок принятия решения об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление предъявлено в суд за пределами установленного законом срока.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Заявляя требование о восстановлении срока на подачу иска, административный истец ссылается на организационно-штатные мероприятия, связанные с реорганизацией деятельности налоговых инспекций в 2022 году, однако эти обстоятельства не являются исключительными, объективно препятствовавшими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, в связи, с чем оснований для его восстановления суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, пени не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям в сумме 93111,37 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2025.

Судья Ю.В. Булгакова