Решение № 2-2277/2024 2-2277/2024~М-1787/2024 М-1787/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-2277/2024

Дело № 2-2277/2024

УИД: /номер/


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 3 декабря 2024 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» в лице Клинского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 66 747,14 руб., пени в размере 18 124,15 руб., расходов по оплате госпошлины 2 746,14 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что /дата/ на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

С /дата/. на основании приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/ от /дата/., Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

Согласно выписке из домовой книги в период с /дата/ по /дата/ в жилом помещении по адресу: /адрес/, зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1 (/дата/ г.р.) (л.д. 24).

В период с /дата/ по /дата/ ответчик пользовался коммунальными услугами и не производил оплаты за их пользование.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 66 747,14 руб., пени в размере 18 124,15 руб., расходов по оплате госпошлины 2 746,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель Администрации г.о. Клин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. ранее предоставлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Окружного управления социального развития №19 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 чч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

Согласно выписке из домовой книги в период с /дата/ по /дата/ в жилом помещении по адресу: /адрес/, зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1 (/дата/ г.р.) (л.д. 24).

В материалы дела, по запросу суда предоставлена актовая запись о рождении ФИО1 /дата/ г.р., матерью которого является ФИО3, /дата/ г.р., отцом ФИО2 (25.08. ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В особых отметках указано, что отец ФИО2 на основании Решения Гагаринского районного суда Смоленской области от /дата/ лишен родительских прав в отношении ФИО1, решение суда вступило в законную силу /дата/ (л.д. 35).

Согласно ответу на судебный запрос ОМВД России по г.о. Клин от /дата/ за /номер/, ФИО3 /дата/ снята с регистрационного учета по месте жительства /адрес/ связи со смертью, ФИО2, /дата/ г.р., с /дата/ по настоящее время зарегистрирован по адресу: /адрес/ (л.д.88).

На основании ответа от /дата/ за №/номер/, поступившего на рассмотрении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о наличии в собственности ФИО1 недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

На дату подачи искового заявления у ответчика за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 66 747,14 руб., пени в размере 18 124,15 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета/справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, а также расчетом задолженности и пени за данный период.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не определен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 66 747,14 руб., пени в размере 18 124,15 руб.

Представленный истцом расчет является арифметически правильным. Контррасчета ответчиком не представлено.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания указанной задолженности с отца несовершеннолетнего ФИО1 При этом лишение родительских прав не освобождает от обязанностей в отношении несовершеннолетнего.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 746,14 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д.4-9, 49), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» в лице Клинского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» к законному представителю ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать в ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 66 747,14 руб., пени в размере 18 124,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 746,14 руб., а всего взыскать 87 617 (восемьдесят семь тысяч шестьсот семнадцать) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Кручинина К.П.

Мотивированное решение составлено: 10 декабря 2024 г.

Судья Кручинина К.П.