Решение № 2-301/2025 2-301/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-301/2025

УИД 12RS0002-01-2025-000250-57

Дело № 2-301/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года <адрес>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

В обосновании иска указано, что <дата> умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Он является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. После смерти отца он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, следил за сохранностью имущества, пользовался земельным участком.

На основании изложенного и с учетом уточнений исковых требований просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего <дата>. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата> земельный участок, площадью <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Признать в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> право собственности на земельный участок площадью <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что <дата> умер ФИО2, наследниками которого являлись супруга ФИО4, сын ФИО1, сын ФИО5, дочь ФИО6.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса и выпиской из реестра наследственным дел.

ФИО4 умерла <дата>, наследственное дело после смерти которой не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

ФИО5 умер <дата>. Как следует из материалов наследственного дела, произведено возмещение расходов на погребение умершего, с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

Согласно представленным представителем истца сведениям, ФИО6 умерла <дата>, наследственное дело после смерти которой не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО2

Как следует из искового заявления, ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Право собственности ФИО2 в отношении указанного земельного участка в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано.

Согласно выписке из похозяйственной книги и свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Как указано в исковом заявлении, ФИО1 фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, следит за его сохранностью, обрабатывает землю, установил забор.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <.....> О.А., <.....> Л.М., которые суду пояснили, что истцом совершались действия по облагораживанию земельного участка.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <дата> земельный участок, площадью <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии № № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата> право собственности на земельный участок площадью <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Звениговский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия заочного решения в окончательной форме: 21 апреля 2025 года.