Решение № 2-262/2024 2-262/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-262/2024Целинный районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-262/2024 УИД 22RS0061-01-2024-000271-93 Именем Российской Федерации с. Целинное 10 июня 2024 года Целинный районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сидоровой Н.А., при секретаре Пастуховой М.В., с участием представителя истца ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании за истцом права собственности на земельную долю с оценкой 416,5 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, земли закрытого акционерного общества «Восточное», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>. В обоснование своих требований истец сослалась на то, что <дата> в <адрес> умерла её мама – ФИО1. В собственности её матери имелся жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> Целинным районным судом Алтайского края вынесено решение, которым исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти ФИО1 удовлетворены. После чего истцом было обнаружено свидетельство о праве собственности на землю серии <номер><номер> от <дата>. При жизни ФИО1 владела паевой землей бывшего АО «Восточное» села Целинное Целинного района. Указанное свидетельство было выдано на основании Постановления Администрации Целинного района № 158 от 26.07.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей». При рассмотрении гражданского дела <номер> вопрос о наследовании земельного пая разрешен не был. При обращении к нотариусу <адрес>, последний пояснил, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный пай невозможно, поскольку наследственное дело окончено. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Кроме того, при жизни ФИО1 право собственности на земельный пай не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав. В настоящее время, согласно справки <адрес> от <дата><номер>, земельная доля, принадлежащая ФИО1 находится в земельном массиве АО «Восточное», имеющем кадастровый <номер>, её кадастровая стоимость составляет 189 749,98 рублей. ФИО5 является наследницей первой очереди по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе принадлежащие ей дом и земельный участок. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону умершей ФИО1 являются ее дети – ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые на наследство умершей матери не претендовали и не претендуют. Кроме того, при жизни ФИО1 было составлено завещание от <дата>, согласно которому все принадлежащее ей имущество завещано ФИО5 и ФИО6, который приходится истцу родным племянником. Однако последний к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на долю в наследстве умершей бабушки не претендует. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО4 Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще и своевременно, телефонограммами просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что с исковыми требованиями согласны. Представитель ответчика – администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края, третье лицо – нотариус г. Комсомольск на Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки не уведомили, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО4, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается справкой о заключении брака <номер> от <дата>, выданной сектором ЗАГС по Целинному району управления юстиции Алтайского края, что <дата> ФИО2 заключил брак с ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа «ФИО13». От брака супруги К-вы имеют детей: ФИО7, <дата> года рождения (<данные изъяты>), ФИО9, <дата> года рождения (<данные изъяты>), ФИО8, <дата> года рождения (<данные изъяты>), ФИО10 (после заключения брака ФИО5) М.Г., <дата> года рождения (<данные изъяты>). ФИО2 умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным <дата><данные изъяты>. ФИО1 умерла <дата> в <адрес>, о чем отделом <данные изъяты> составлена запись акта о смерти <номер>, выдано свидетельство о смерти <номер>. Из ответа нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО12 в её архиве имеется наследственной дело <номер> к имуществу ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>. Наследственное дело открыто по заявлению дочери наследодателя – ФИО5. Заявленное наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> края. Наследственное дело окончено <дата>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Решением Целинного районного суда Алтайского края от 22.08.2019, вступившем в законную силу 24.09.2019, установлено, что истец ФИО5 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а также фактически приняла наследство, принимая меры по его сохранению, а наследник по завещанию ФИО6 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <номер> от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля с оценкой 416,5 баллогектаров, расположенная в АО «Восточное». Из справки Администрации Целинного района Алтайского края <номер> от <дата> следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО1, <дата> года рождения, находится в земельном массиве АО «Восточное», с. Целинное, имеющем кадастровый <номер>, её кадастровая стоимость составляет 189 749,98 рублей. Месторасположение земельного участка: <данные изъяты> Таким образом, поскольку Целинным районным судом при вынесении решения от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, было установлено, что истец ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1, а наследник по завещанию ФИО6 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки, суд признает за ФИО5 право собственности на вышеуказанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО11 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации Целинного сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО5 <данные изъяты>) право собственности на земельную долю с оценкой 416,5 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья подпись Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сидорова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-262/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-262/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-262/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-262/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-262/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-262/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-262/2024 |