Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-828/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года

<адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре Б.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» к З.С.Н. о взыскании задолженности по оплате за обучение, суммы пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ГБПОУ СК «Пятигорский колледж» обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика З.С.Н. <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате за обучение З.Д.И.; <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате за обучение З.М.И.; <данные изъяты> рублей - пеню за просрочку платежа за обучение З.Д.И.; <данные изъяты> рублей - пеню за просрочку платежа за обучение З.М.И.; судебные расходы в сумме государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что учреждением был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, заказчиком по которому выступает З.С.Н., по обучению дочери З.Д.И. и договор на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, заказчиком по которому выступает З.С.Н. по обучению дочери З.М.И. По условиям указанных договоров п.1.1. исполнитель, а именно ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж», обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе по специальности сестринское дело.

З.Д.И. и З.М.И. были зачислены на первый курс обучения на места по договору с полным возмещением затрат на обучение по специальности № «Сестринское дело».

ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» в соответствии с требованиями по подготовке специалистов, свою обязанность по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № на обучение З.Д.И. и по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № на обучение З.М.И. исполнило. В то же время, З.С.Н., являющаяся Заказчиком по указанным договорам в нарушение условий договоров, несвоевременно и не в полном объеме исполнила возложенную на нее обязанность по оплате за предоставленные Колледжем услуги по обучению.

В соответствии с п.4.5 договоров на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Заказчик уплачивает пеню за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно представленному расчету сумма задолженности З.С.Н. по оплате за обучение З.Д.И. составляет <данные изъяты> рублей, по оплате за обучение З.М.И., также составляет <данные изъяты> рублей (л.д.40).

Согласно представленным расчетам пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг за обучение З.Д.И. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) рублей. Сумма пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг за обучение З.М.И. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просят взыскать с З.С.Н. указанную сумму задолженности.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец - ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик З.С.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

В связи с этим, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание платных общеобразовательных услуг в сфере среднего профессионального образования №, заказчиком по которому выступает З.С.Н., за обучение ее дочери – З.Д.И. и договор на оказание платных общеобразовательных услуг в сфере среднего профессионального образования №, заказчиком по которому выступает З.С.Н., за обучение ее дочери – З.М.И. По условиям указанных договоров п.1.1 Исполнитель, а именно ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе по специальности сестринское дело.

В соответствии с условиями договоров на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № исполнялись все обязательства по обучению З.Д.И. и З.М.И. на специальности № «Сестринское дело» по очной форме обучения. З.Д.И. и З.М.И. посещали занятия и сдавали дифференцированные зачеты и комплексные экзамены, о чем свидетельствуют копии зачетных книжек.

Так, за 2011-2012 учебный год оплата за обучение в размере по <данные изъяты> рублей за З.Д.И. и З.М.И. была произведена в срок. Окончив первый курс З.Д.И. и З.М.И. переведены на II курс обучения.

В связи с отсутствием задолженности по оплате за обучение З.Д.И. и З.М.И. за 2012-2013 учебный год, они переведены на III курс обучения.

Впоследствии приказом от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость обучения по специальности «Сестринское дело» на 2013г.-2014 г. (учебный год) была установлена в размере <данные изъяты>) рублей.

Однако, в связи с тем, что плата за обучение З.Д.И. и З.М.И. заказчиком З.С.Н. была произведена не в полном объеме, а в сумме по <данные изъяты> рублей, возникла задолженность по оплате за обучение за учебный год 2013 - 2014 в сумме <данные изъяты> рублей за оплату обучения З.Д.И. и <данные изъяты> рублей - за З.М.И. (л.д.40).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № З.Д.И. и З.М.И. в составе списочного состава группы 265 были переведены на IV курс обучения (л.д.39).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость обучения в Кировском филиале ГБПОУ СК "Пятигорский медицинский колледж" по специальности «Сестринское дело» на 2014 г.-2015 г. (учебный год) была установлена в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13).

Оплата за обучение З.Д.И. и З.М.И. заказчиком З.С.Н. была произведена не в полном объеме, <данные изъяты> рублей за З.Д.И. и <данные изъяты> рублей за З.М.И. В связи этим образовалась задолженность по оплате за обучение за 2014 -2015 учебный год за обучение З.Д.И. в сумме <данные изъяты> рублей и задолженность по оплате за обучение З.М.И. также в сумме <данные изъяты> рублей.

Все это время исполнителем, в соответствии с условиями договоров на оказание платных образовательных услуг исполнялись обязательства по обучению З.Д.И. и З.М.И. на специальности № «Сестринское дело» по очной форме обучения.

З.Д.И. и З.М.И. посещали занятия и сдавали дифференцированные зачеты и комплексные экзамены, о чем свидетельствуют копии зачетных книжек (л.д.25-38).

Таким образом, ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» в соответствии с требованиями по подготовке специалистов, свою обязанность по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № на обучение З.Д.И. и по договору на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № на обучение З.М.И.

В соответствии с п.4.5 договоров на оказание платных образовательных услуг в сфере среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Заказчик уплачивает пеню за каждый календарный день просрочки платежа (л.д.14-16, 18-20).

Согласно представленному расчету задолженность З.С.Н. перед ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» за обучение З.Д.И. в период с 2011 по 2015 года – <данные изъяты> рублей, за обучение З.М.И. в период с 2011 по 2015 года – также составляет <данные изъяты> рублей (л.д.40).

Согласно представленному расчету пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг за обучение З.Д.И. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.43,44). Сумма пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг за обучение З.М.И.составляет <данные изъяты> руб.(л.д.41,42).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Определение критериев явной несоразмерности неустойки и их оценка отнесены к усмотрению суда, который согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 определения от 21 12.2000 г. № при применении положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ должен обеспечить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В пункте 42 совместного Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика З.С.Н. в пользу истца за нарушение условий оплаты представленных истцом образовательных услуг, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, признает определенную истцом сумму подлежащей взысканию неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, учитывая баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» подлежат удовлетворению, суд также считает необходимым взыскать в его пользу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» к З.С.Н. о взыскании задолженности по оплате за обучение, суммы пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с З.С.Н. в пользу ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» задолженность по оплате за обучение З.Д.И. в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с З.С.Н. в пользу ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» задолженность по оплате за обучение З.М.И. в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с З.С.Н. в пользу ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» пеню за просрочку платежа за обучение З.Д.И. в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с З.С.Н. в пользу ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» пеню за просрочку платежа за обучение З.М.И. в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с З.С.Н. в пользу ГБПОУ СК «Пятигорский медицинский колледж» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий Р.А.Шкахов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ГБПОУ СК "Пятигорский медицинский колледж" (подробнее)

Судьи дела:

Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ