Решение № 2-4442/2023 2-4442/2023~М-1430/2023 М-1430/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-4442/2023

Дело № 2-4442/2023

УИД 03RS0003-01-2023-001622-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саитовой С.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

представителя ответчика ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы», Галиной ФИО11, ФИО1 ФИО12 о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту – Минземимущество РБ) обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы»), Галиной Г.Х., ФИО1 о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства.

В обосновании иска указали, что 22 апреля 2016 года на основании приказа № 634 от 22 апреля 2016 года Минземимущества РБ, с ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» был заключен договор № 528-БП о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование, согласно которому истец передает, а ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» принимает в безвозмездное бессрочное пользование, в том числе автомобиль ГАЗ 3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х№. Впоследствии данный автомобиль был продан ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» Галиной Г.Х. Указанная сделка купли-продажи транспортного средства является недействительным, так как ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» не обладает полномочиями по продаже автомобиля, так как находилась у них лишь в бессрочном безвозмездном пользовании, и условия договора не предполагали возникновение права собственности у ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы». В настоящее время автомобиль продан Галиной Г.Х. ФИО1

Просили признать договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля марки ГАЗ 3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер <***>, заключенный между ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» и Галиной Г.Х. недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторонами всего полученного по сделкам имущества.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, ответчиком Галиной Г.Х. в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ФИО2 просит отказать в удовлетворении исковых требований Минземимущества РБ.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Истец – представитель Минземимущества РБ ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420, пунктами 1, 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 423, пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него, определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из представленных материалов дела следует, что изначально спорный автомобиль марки ГАЗ 3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х№ находился в собственности государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уфимский государственный профессионально-педагогический колледж».

На основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 1139-р от 5 сентября 2012 года указанное учебное заведение было ликвидировано, а государственное имущество в виде автомобиля марки ГАЗ 3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х№ передано в Минземимущество РБ, что подтверждается актом № 101 от 26 июня 2013 года приема – передачи.

Указанное имущество включено в реестр государственного имущества Республики Башкортостан, что подтверждается выпиской из реестра государственного имущества Республики Башкортостан № 5149 от 5 июля 2023 года.

В последующем, 22 апреля 2016 года между Минземимущества РБ и ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» был заключен договор № 528-БП о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование, по условиям которого в безвозмездное бессрочное пользование ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» было передано имущество, в том числе спорный автомобиль марки ГАЗ 3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х№ (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.4 договора стороны предусмотрели, что передача имущества в безвозмездное пользование не влечет переход права собственности на это имущество к ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы».

При этом, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» обязалось не продавать, не передавать безвозмездно другим юридическим и физическим лицам имущество, указанное в пункте 2.1 договора, не производить других действий, которые могут повлечь за собой его отчуждение, без согласования с Минземимуществом РБ (пункт 3.2.6 договора).

Факт передачи спорного автомобиля в безвозмездное бессрочное пользование ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» подтверждается актом приема – передачи государственного имущества в безвозмездное пользование № 832 от 22 апреля 2016 года.

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика, судом установлено, что спорный автомобиль в собственности ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» не находится, а является государственным имуществом Республики Башкортостан, соответственно распоряжаться им в качестве правообладателя вправе лишь Минземимущество РБ.

Впоследствии, не являясь правообладателем спорного имущества, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» осуществило отчуждение спорного автомобиля Галиной Г.Х. путем заключения договора купли- продажи от 22 мая 2020 года.

В дальнейшем, 21 октября 2021 года между Галиной Г.Х. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, по условиям которого транспортное средство перешло в собственность ФИО3, и он в настоящее время является его собственником, что также подтверждается представленными ГИБДД сведениями.

На основании статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно части 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных выше норм материального и процессуального права сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное.

Как установлено судом, спорный автомобиль выбыло из законного владения Минземимущества РБ против его воли, поскольку правом отчуждения государственного имущества Республики Башкортостан ответчик ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» не имел, между Минземимуществом РБ и Галиной Г.Х. какой-либо договор не заключался.

Доводы стороны ответчика о том, что ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» являлся собственником спорного автомобиля, поскольку государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Уфимский государственный профессионально-педагогический колледж», который и являлся собственником, входит в структурное подразделение ответчика, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку как было установлено выше, спорный автомобиль был включен государственную собственность Республики Башкортостан на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 1139-р от 5 сентября 2012 года, и передан во владение Минземимущество РБ по акту приема-передачи № 101 от 26 июня 2013 года.

По смыслу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожные сделки изначально являются недействительными независимо от того, признает ли такую сделку недействительной суд, и не порождают правовых последствий.

Приведенные выше обстоятельства явно свидетельствуют о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля от 22 мая 2020 года между ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» и Галиной Г.Х. является ничтожным по основаниям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, разрешая спор с учетом установленных обстоятельств по делу, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания договора купли-продажи спорного транспортного средства от 22 мая 2020 года недействительным (ничтожным), поскольку указанная сделка произошла помимо воли ее собственника (истца), в отсутствии его согласия, что не соответствует закону, не влечет переход права собственности к ответчику, при этом суд исходит из того, что договор купли-продажи транспортного средства истцом не заключался, транспортное средство выбыло из его владения помимо его воли, а доказательства подтверждающие, что действия ответчика добросовестные, суду представлены не были, не установлены судом обстоятельства указывающего на тот факт, что истцом было дано поручение иному лицу от его имени продать принадлежащий ему спорный автомобиль.

На тех же основаниях подлежит признанию недействительным последующий заключенный договор купли-продажи спорного автомобиля от 21 октября 2021 года между Галиной Г.Х. и ФИО1

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, требование истца о применении последствий недействительности сделки в виде истребования из чужого незаконного владения спорного транспортного средства и передачи его Минземимущества РБ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, регистрация транспортного средства не создает права собственности ответчика Галиной Г.Х., а в последующем ФИО1, так как право собственности на транспортное средство возникает в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора, который признан судом недействительным.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Минземимущества РБ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, договоры купли – продажи автомобиля от 22 мая 2020 года между ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» и Галиной Г.Х., и от 21 октября 2021 года между Галиной Г.Х. и ФИО1 признанию недействительными с применением последствий недействительности сделки в виде истребования из чужого незаконного владения спорного транспортного средства и передачи его Минземимущества РБ.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы», Галиной ФИО13, ФИО1 ФИО14 о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства – удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ-3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х№, заключенный 22 мая 2020 года между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы» и Галиной ФИО16.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ-3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х№, заключенный 21 октября 2021 года между Галиной Гузель ФИО17 и ФИО1 ФИО15.

Применить последствия недействительности сделки, истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 ФИО18 транспортное средство автомобиль ГАЗ-3102, 2008 года выпуска, идентификационный номер Х№ и передать Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Взыскать в равных долях с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы», Галиной ФИО19, ФИО1 ФИО20 в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 27 июля 2023 года.

Судья Т.Н. Искандарова