Решение № 2-6695/2025 2-6695/2025~М-5707/2025 М-5707/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-6695/2025

50RS0052-01-2025-008160-81

Дело № 2-6695/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена: 25.11.2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 09.12.2025 года

25 ноября 2025 года г.о. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ошуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного иска указав, что стороны являются сторонами договора энергоснабжения. Местом исполнения договора является адрес: <адрес>. Ответчики являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>. 21.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 275 Щелковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию. Ввиду поступивших возражений от ответчика судебный приказ отменен 07.04.2025 года. До настоящего времени плата за потребленную электроэнергию не внесена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с 12.03.2024 года по 2.12.2024 года в размере 78 378 рублей 21 копейка, пени за период с 11.04.2024 года по 04.02.2025 года в размере 8 509 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 192 рубля.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГПК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, которую должен вносить собственник, включает в себя в т.ч. плату за электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что стороны являются сторонами договора энергоснабжения.

Местом исполнения договора является адрес: <адрес>.

Ответчики являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

21.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 275 Щелковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию. Ввиду поступивших возражений от ответчика судебный приказ отменен 07.04.2025 года.

До настоящего времени плата за потребленную электроэнергию не внесена.

Таким образом, установив, что ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена, суд полагает исковые требования истца правомерны в полном объеме и подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 12.03.2024 года по 2.12.2024 года в размере 78 378 рублей 21 копейка, пени за период с 11.04.2024 года по 04.02.2025 года в размере 8 509 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 192 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 12.03.2024 года по 2.12.2024 года в размере 78 378 рублей 21 копейка, пени за период с 11.04.2024 года по 04.02.2025 года в размере 8 509 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 192 рубля.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.К. Скарина