Решение № 2-1823/2025 2-1823/2025~М-745/2025 М-745/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1823/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... 22. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 105 640 руб. под 18,901% годовых до дата. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору №... в размере 105640 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 870, 38 руб. за период с дата по дата в пределах сроков исковой давности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4676 руб.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ №... от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 105 640 руб. под 18,901% % годовых сроком возврата до дата.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размере кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал положения п. 6 индивидуальных условий договора в части порядка и сроков оплаты по договору.

На основании договора уступки прав требований №...-ПКБ от дата между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКБ» право требования задолженности по договору займа №... к ФИО1 перешло к ООО «ПКБ».

дата ООО «ПКБ» было преобразовано в НАО «ПКБ», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от дата с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору. Определением Мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес судебный приказ от дата отменен по заявлению ФИО1

В иске истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору №... в размере 105640 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 16 870, 38 руб. за период с дата по дата в пределах сроков исковой давности.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

В этой связи, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 122 510, 38 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4676 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №... от дата на сумму 1825 руб., платежным поручением №... от дата на сумму 2851 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН №... задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 122 510, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4676 руб., а всего взыскать 127 186 (сто двадцать семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения –10 рабочих дней.

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.